Дело № 2-885/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 14 июня 2011 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А. при секретаре Погудиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессолицына Е.И. к администрации Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района, администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район», Чермениной И.И., Токаревой Л.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Бессолицын Е.И. обратился в суд с иском к администрации Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района, администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район», Чермениной И.И., Токаревой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №*******, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ____________. В обоснование иска Бессолицын Е.И. указал, что "___"_______ года умер его отец Б.. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя: истец Бессолицын Е.И., ответчицы Черменина И.И., Токарева Л.И., которые приобрели право общей долевой собственности на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Бессолицына И.А. в виде: жилого дома с бытовыми и хозяйственными постройками №7, расположенный по адресу:________; земельного участка площадью 1969 кв.м. с кадастровым номером №******* земельного участка площадью 2412 кв.м. с кадастровым номером №*******; компенсаций на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей; легкового автомобиля марки _______. После смерти наследодателя также остался земельный участок с кадастровым номером №*******, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ____________, площадь. 300 кв.м. В апреле 2011 года нотариусом Кировского нотариального округа Коротковой Э.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине отсутствия необходимого правоустанавливающего документа на земельный участок на имя наследодателя. Иные наследники - ответчики не претендуют на получение указанного земельного участка в наследство. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*******, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ____________, площадь. 300 кв.м. В судебном заседании истец Бессолицын Е.И. поддержал исковые требования. В дополнение пояснил, что фактически земельный участок он принял в наследство, пользуется им. Ответчики Черменина И.И., Токарева Л.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Представитель ответчика - администрации Кирово-Чепецкого района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - администрации Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил отзыв на исковое заявление. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования Бессолицына Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора кули-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Кстининского сельского совета №605 от 07.08.1992 и Свидетельства на право собственности на землю №******* от "___"_______ Б. было предоставлено в собственность два земельных участка общей площадью 3000 кв.м. Согласно чертежей, в указанном свидетельстве площадь одного земельного участка составляет 2730 кв.м., другого 300 кв.м. После смерти Б. "___"_______, наследники обратились в администрацию Кстининского сельского округа за постановлениями об уточнении площади земельных участков, принадлежащих наследодателю. Были вынесены постановления №43 и №44 от 21.04.2003, которые были отменены по протесту прокурора от 05.05.2003, в связи с неправильным указанием категории земель. Администрацией Кстининского сельского округа были вынесены новые постановления: постановление №61 от 22.05.2003, в котором площадь ранее предоставленного земельного участка 300 кв.м. с учетным номером №******* уточнялась в сторону увеличения (по результатам измерений в процессе инвентаризации) на 2112 кв.м., площадь составила 2412 кв.м.; постановление №62 от 22.05.2003, в котором площадь ранее предоставленного земельного участка 2730 кв.м. с учетным номером №******* уточнялась в сторону уменьшения (по результатам измерений в процессе инвентаризации) на 761 кв.м., площадь составила 1969 кв.м. В процессе инвентаризации земель Б. 19.07.1994 был подписан акт обследования и согласования границ земельных участков, находящихся в собственности граждан. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя Б.: истец Бессолицын Е.И., ответчицы Черменина И.И., Токарева Л.И., которые приобрели право общей долевой собственности на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Б. в виде: жилого дома с бытовыми и хозяйственными постройками №7, расположенный по адресу:________; земельного участка площадью 1969 кв.м. с кадастровым номером №*******, земельного участка площадью 2412 кв.м. с кадастровым номером №*******; компенсаций на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей; легкового автомобиля марки ________. Оставшийся после смерти наследодателя земельный участок с кадастровым номером №*******, площадью 300 кв.м., не был оформлен в наследство, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине отсутствия необходимого правоустанавливающего документа на данный земельный участок на имя наследодателя. Фактически истец Бессолицын Е.И. принял в наследство указанный земельный участок, пользуется им. Другие наследники первой очереди - ответчики Черменина И.И., Токарева Л.И. не претендуют на получение в наследство земельного участка. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля. Свидетель Е. в судебном заседании показал, что ранее земельный участок с кадастровым номером №*******, площадью 300 кв.м. принадлежал его деду Б., после смерти которого Бессолицын Е.И. обрабатывает земельный участок, рядом имеется еще один земельный участок родителей. Также обстоятельства по делу подтверждаются письменными доказательствами: сообщением нотариуса Коротковой Э.Г. от 22.04.2011; выпиской о правах на земельный участок Кирово-Чепецкого отдела Росреестра по Кировской области; копией кадастровой выписки о земельном участке от 24.09.2010; копиями кадастровых паспортов на земельные участки; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.12.2003; копией договора раздела наследственного имущества от 10.12.2003 года; копиями постановлений администрации Кстининского сельского округа; копией свидетельства на право собственности на землю №*******; копией свидетельства о смерти Б.; копией заявления наследников о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство; копиями свидетельств о рождении наследников; копиями свидетельств о заключении брака; копией завещания. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, поскольку истец Бессолицын Е.И., являясь наследником первой очереди после смерти Б., не оформил в течение шести месяцев право на наследство земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №*******, расположенного по адресу:________, площадью 300 кв.м., по причине отсутствия необходимых правоустанавливающих документов о праве собственности, но фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, другие наследники первой очереди не претендуют на получение в наследство земельного участка, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бессолицына Е.И., признав за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Бессолицына Е.И. удовлетворить. Признать за Бессолицыным Е.И., "___"_______ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №*******, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: _______________, площадью 300 кв.м. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Судья- О.А. Романова