Дело № 2-1212/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        23 августа 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Сунцова В.Л. к ООО «И» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Сунцова В.Л. к ООО «И» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по 05.08.2011 в сумме <данные изъяты> руб. и денежной компенсации в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с 06.08.2011 по день фактического расчета включительно.

В обоснование заявленных исковых требований Кирово-Чепецкий городской прокурор указал, что Сунцов В.Л. с 27.01.2011 является работником ООО «И». Работодателем был установлен срок выплаты расчета заработной платы за месяц - 25 число месяца, следующего за отработанным. Вся заработная плата за апрель 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. Сунцову В.Л. не была выплачена, 24.06.2011 ему было выплачено только <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. не выплачена до настоящего времени. Заработная плата за май в сумме <данные изъяты> руб. также не выплачена Сунцову В.Л. до настоящего времени. В день увольнения - 13.07.2011 с Сунцовым В.Л. не был произведен расчет в сумме <данные изъяты> руб.

27.07.2011 Сунцов В.Л. обратился в прокуратуру с заявлением об оказании ему помощи во взыскании заработной платы.

В соответствии со ст. 136, 140, 236 ТК РФ Кирово-Чепецкий городской прокурор просит суд взыскать с ООО «И» в пользу Сунцова В.Л. заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по 05.08.2011 в сумме <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с 06.08.2011 по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Исупова Н.С. и истец Сунцов В.Л. поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - директор ООО «И» К. с заявленными исковыми требованиями Кирово-Чепецкого городского прокурора о взыскании с ООО «И» в пользу Сунцова В.Л. заработной платы в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по 05.08.2011 в сумме <данные изъяты> руб. и денежной компенсации в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с 06.08.2011 по день фактического расчета включительно согласен в полном объеме.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд принял признание иска представителем ответчика - директором ООО «И» К.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Сунцова В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из представленных материалов дела в судебном заседании установлено, что 27.01.2011 Сунцов В.Л. был принят на работу в ООО «И» на должность <данные изъяты> (л. д. 7-8).

Согласно п. 3.4.1. трудового договора № 1 от 27.01.2011, заключенного с Сунцовым В.Л. работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать обусловленную трудовым договором заработную плату, не реже чем каждые полмесяца в сроки: 12-е число каждого месяца аванс - 40% причитающейся работнику заработной платы, 25-е число каждого месяца окончательный расчет за прошедший месяц.

Согласно п. 3.4.2. трудового договора № 1 от 27.01.2011 при несоблюдении установленных в п. 3.4.1. сроков выплаты заработной платы, а также установленных законодательством сроков оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат, выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей на момент выплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного в п. 3.4.1. срока выплаты по день фактического расчета включительно (л. д. 7).

13.07.2011 Сунцов В.Л. был уволен из ООО «И» по собственному желанию (л. д. 9).

Согласно представленного сообщения ООО «И» № 111 от 03.08.2011 Сунцову В.Л. из начисленной заработной платы за апрель 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. было выплачено только <данные изъяты> руб., заработная плата за май 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., за июнь 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. не выплачена Сунцову В.Л. до настоящего времени (л. д. 11).

Поскольку работодатель ООО «И» с момента увольнения работника Сунцова В.Л. до настоящего времени не произвел расчет и не выплатил имеющуюся задолженность по заработной плате, суд с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Сунцова В.Л. удовлетворить в полном объеме, взыскать с ООО «И» в пользу Сунцова В.Л. заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по 05.08.2011 в сумме <данные изъяты> руб., а также денежную компенсацию в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с 06.08.2011 по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «И» государственную пошлину в размере 1615,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Сунцова В.Л. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «И» в пользу Сунцова В.Л. заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы по 05.08.2011 в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп., а всего <данные изъяты> руб. 24 руб.

Взыскать с ООО «И» в пользу Сунцова В.Л. денежную компенсацию в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная с 06.08.2011 по день фактического расчета включительно.

Взыскать с ООО «И» государственную пошлину в размере 1615 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: