2-1051/2011 взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 1051/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        28 июля 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.

при секретаре     Барышниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 к Коробову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 обратился в суд с иском к Коробову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 01.10.2009 года между ОАО «Сбербанк России» и Коробовым К.С. заключён кредитный договор № *** на получение кредита «Доверительный» в сумме *** руб. под *** % годовых на срок по 01.10.2012. В соответствии с кредитным договором, заемщик должен был погашать полученный кредит ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование ссудой. За несвоевременное погашение кредита и процентов кредитным договором предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа. В настоящее время ответчиком нарушен срок платежей с апреля 2011 г.

Просят взыскать с ответчика Коробова К.С. задолженность по кредитному договору № *** от 01.10.2009 г. задолженность по кредиту в сумме *** руб. из них: *** руб. -основной просроченный долг, 943,82-проценты за пользование кредитом, *** руб.- неустойку за просроченные платежи, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., итого *** руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коробов К.С. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Коробову К.С. ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от 01.10.2009 года выдан кредит «Доверительный» в сумме *** руб. на срок по 01.10.2012 под *** % годовых. По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения: просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности по кредиту Коробова К.С. сумма задолженности по основному долгу составила *** руб., проценты-*** руб., неустойка составила *** руб.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку платежи по договору кредита № *** от 01.10.2009 не поступают в ОАО «Сбербанк России» с апреля 2011, то есть заемщик Коробов К.С. не выполняет взятых на себя обязательств по договору кредита, суд считает необходимым взыскать с Коробова К.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту: сумму основного долга в размере *** рублей, *** рублей- проценты за пользование кредитом, *** руб-неустойку за просроченные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 удовлетворить.

Взыскать с Коробова К.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 задолженность по кредиту: сумму основного долга в размере *** руб. из них: *** руб. -основной просроченный долг, ***-проценты за пользование кредитом, *** руб.- неустойку за просроченные платежи, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., итого *** руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья         С.Н. Мартынова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200