Дело № 2-975/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 26 июля 2011 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой С.Н. при секретаре Неретиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова А.Г. к Ситякову М.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов, установил: Истец Савенков А.Г. обратился в суд с иском к Ситякову М.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обосновании своих требований истец указал, что 07 июня 2008 г. между ним и ответчиком Ситяковым М.Г. был заключен договор займа, согласно которого Ситяков М.Г. взял у денежные средства в размере *** руб. В момент передачи денежных средств был так же составлен акт приема-передачи денежных средств. Срок возврата был установлен 07 июля 2008 г. Пунктом 1.2. указанного договора предусмотрено, заемщик за пользование денежными средствами должен выплатить займодавцу проценты из расчета ***% годовых. Ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил и до настоящего времени деньги не возвратил. На сегодняшний день просрочка возврата займа составляет 2 года 11 месяцев, сумма подлежащих выплате процентов составляет *** руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб., проценты, за пользование денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб., расходы по оплате юридических услуги *** руб. Представитель истца Пашков Г.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик Ситяков М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено судом заочно. Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что 07.06.2008г. между истцом Савенковым А.Г. и ответчиком Ситяковым М.Г. был заключен договор займа на сумму *** руб. под *** % годовых, с обязательством возвратить денежную сумму до 07.07.2008 г., денежные средства переданы ответчику 07.07.2008. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании договором займа от 07.06.2008 г. и актом приема-передачи по договору займа № 1 от 07.06.2008. Из пояснений истца и его представителя следует, что до настоящего времени ответчик Ситяков М.Г. к выплате долга по договору займа не приступил. Таким образом, сумма невыплаченного долга на день вынесения решения составляет *** руб. Поскольку ответчик Ситяков М.Г. не исполнил взятое на себя обязательство перед истцом по возврату суммы займа, возражений от ответчика по сумме долга не поступило, суд считает требования истца о взыскания суммы займа и процентов подлежащими удовлетворению, а именно: взыскать Ситякова М.Г. следует в пользу Савенкова А.Г. сумму долга ***.; проценты за пользование суммой займа за период с 02 года 11 месяцев в сумме *** руб. (исходя из следующего расчета:*** руб. х ***%х2 года = *** руб.; *** руб.***%х11мес. = *** руб.) В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец представил к оплате акт выполненных работ № 28 от 03.06.2011, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 28 от 03.06.2011 на сумму *** руб., за оказанные юридические услуги, суд считает возможным взыскать с Ситякова М.Г. в пользу Савенкова А.Г.-*** рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика Ситякова М.Г. в пользу Савенкова А.Г. уплаченную истцом государственную пошлину в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 211, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Савенкова А.Г. удовлетворить. Взыскать с Ситякова М.Г. в пользу Савенкова А.Г. сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб. и государственную пошлину в размере *** руб., а всего *** рублей. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья С.Н. Мартынова