г. Кирово-Чепецк                             30 августа 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Н.А. к Балабекову А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Воронина Н.А. обратилась в суд с иском к Балабекову А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

В судебном заседании Воронина Н.А., уточнив заявленные исковые требования пояснила, что она является собственником жилого дома <адрес>. С 2006 года ответчик Балабеков А.К. состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью ФИО С целью трудоустройства ответчика она, истец, зарегистрировала Балабекова А.К. в своем доме <адрес>. Но фактически ответчик никогда в спорный жилой дом не вселялся, его вещей в доме не было. С 25.09.2007 брак между ответчиком и ее дочерью расторгнут, в октябре 2007 года ответчик выехал из Кировской области на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время местонахождение ответчика не известно, с января 2010 года ответчик находится в розыске за неуплату алиментов. Поскольку Балабеков А.К. с октября 2007 года в спорном жилом помещении - доме <адрес> не проживает, не является членом ее семьи, личных вещей ответчика в доме не имеется, просит суд признать ответчика Балабекова А.К. утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Балабекова А.К. адвокат Кайханиди Г.А. не возражает против удовлетворения исковых требований Ворониной Н.А., поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик Балабеков А.К. не является членом семьи собственника, в доме <адрес> никогда не проживал.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Ворониной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений участников процесса и представленных материалов дела установлено, что Воронина Н.А. является собственником жилого дома <адрес> (л. д. 10).

Согласно справки администрации <адрес> № 733 от 11.08.2011 в доме <адрес> зарегистрирован Балабеков А.К. (л. д. 11).

25.09.2007 брак между Балабековым А.К. и дочерью истца ФИО расторгнут (л. д. 6).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.05.2010 по иску ФИО - Балабеков А.К. был лишен родительских прав в отношении сына К., <дата> года рождения. Данным решением установлено, что согласно сведений уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Балабеков А.К. 03.04.2007 был поставлен на учет в связи с осуждением, снят с учета 11.10.2007 в связи со сменой места жительства в <адрес> (л. д. 7).

Из справки судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО судебных приставов от 24.08.2011 № 189/07/06/43 следует, что с 20.01.2010 должник Балабеков А.К. находится в розыске, задолженность по алиментам перед ФИО на 01.08.2011 составляет <данные изъяты> руб. (л. д. 14-16).

Согласно справки администрации <адрес> № 203 от 18.05.2011 Балабеков А.К., <дата> года рождения в доме <адрес> с момента регистрации (2006 год) не проживал, местонахождение его неизвестно (л. д. 9).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показала, что она проживает в <адрес> и всех в деревне знает. Истец Воронина Н.А. ей знакома с рождения, поскольку родители Ворониной Н.А. проживали в <адрес> Также ей знакомы дети истца, знает, что ФИО была замужем, однако ее мужа никогда не видела. В настоящее время в доме <адрес>, принадлежащем истцу Ворониной Н.А., никто не проживает, так как дом ветхий и после смерти родителей Ворониной Н.А. в данный дом никто не вселялся и в нем никто не проживал.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку она не заинтересованы в исходе дела, ее показания последовательны, не противоречат письменным доказательствам.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с правом проживания в нем, однако с 2007 года ответчик Балабеков А.К. не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении - доме <адрес> не проживает, его вещей в доме нет, в 2007 году выехал на постоянное место жительства за пределы Кировской области и в настоящее время его место нахождения не известно, суд приходит к выводу, что Балабеков А.К. утратил право пользования спорным жилым помещением - домом <адрес>.

При указанных выше обстоятельствах исковые требования Ворониной Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Балабекова А.К. в пользу Ворониной Н.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Ворониной Н.А. удовлетворить.

Признать Балабекова А.К., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Балабекова А.К. в пользу Ворониной Н.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: