Дело № 2-1243/2011          

решение

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк           21 сентября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Л.А.

при секретаре Широковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыловой Л.В. к Рылову В.А., Кочкиной О.А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Рылова Л.В. обратилась в суд с иском к Рылову В.А., Кочкиной О.А. о признании права собственности на земельный участок площадью 493 кв. метров с кадастровым номером ***, расположенного в западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «***».

В обоснование исковых требований истец Рылова Л.В. в судебном заседании пояснила, что 23.12.2001 умер его муж Р..

При жизни Р. был включен в списки собственников земельных участков садоводческого товарищества «***», однако, право собственности на указанный земельный участок оформить не успел.

После смерти мужа она, Рылова Л.В., продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все необходимые платежи, т.е. фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. 25.06.2002 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.

Кроме нее наследниками первой очереди по закону после смерти Р. являются его дети Рылов В.А., Кочкина О.А., которые на долю в наследственном имуществе не претендуют.

Просит признать за ней, Рыловой Л.В., право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 493 кв. метров с кадастровым номером ***, расположенного в западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «***».

Ответчик Кочкина О.А. с иском согласна, не претендует на спорный земельный участок.

Ответчик Рылов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласен.

Представитель садоводческого товарищества «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2001 умер Р.., являющийся мужем истца Рыловой Л.В. (лд.8, 9).

При жизни Р. был включен в списки собственников земельных участков садоводческого товарищества «***» однако, право собственности на указанный земельный участок оформить не успел (лд.12, 61-62).

После смерти мужа истец Рылова Л.В. продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все необходимые платежи, т.е. фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества (лд.10-11).

Кроме истца Рыловой Л.В. наследниками первой очереди по закону после смерти Р. являются его дети Рылов В.А., Кочкина О.А., которые от вступления в наследство после смерти отца Р. отказались, на долю в праве собственности на указанный земельный участок не претендуют (лд.27, 59, 64).

Таким образом, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым признать за Рыловой Л.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 493 кв. метров с кадастровым номером ***, расположенного в западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «***».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рыловой Л.В. к Рылову В.А., Кочкиной О.А. о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Рыловой Л.В. право собственности на земельный участок площадью 493 кв. метров с кадастровым номером ***, расположенного в западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «***».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий:             Л.А.Шалагина