Дело № 2-1236/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 14 сентября 2011 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шалагиной Л.А. при секретаре Трониной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахутдиновой О.И. к Ступину В.В. о взыскании задолженности по договору подряда, установил: Истец Салахутдинова О.И. обратилась с иском к Ступину В.В. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме *** руб., неустойки ***руб., издержек, связанных с рассмотрением дела. В судебном заседании Салахутдинова О.И. в обоснование своих требований пояснила, что ***2010 между ней и ответчиком Ступиным В.В. был заключен договор подряда, согласно которого Ступин В.В. обязался выполнить работы по изготовлению сруба дома в срок до ***2010, стоимость выполняемой работы ***. ***2010 ею было передано ответчику *** руб. ***2010 ею было передано ответчику еще *** руб. Однако, свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем ***2011 между ними было подписано соглашение об изменениях к договору подряда, которым установлена задолженность ответчика перед ней *** руб., а также установлен порядок ликвидации задолженности: ответчик в срок до ***2011 передает истцу незаконченный сруб стоимостью *** руб. и пиломатериалы на сумму *** руб., оставшуюся сумму задолженности *** руб. ответчик обязался вернуть в срок до ***2011. Свои обязательства ответчик Ступин В.В. выполнил частично: передал ей незаконченный сруб жилого дома, пиломатериалы на общую сумму *** руб. Оставшуюся сумму задолженности *** руб. ответчик Ступин В.В. в указанный срок не возвратил. Согласно п.4 соглашения от ***2011 к договору подряда в случае нарушения сроков возврата денежных средств в сумме *** руб. более, чем на 5 рабочих дней, ответчик должен оплатить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки. ***2011 ею была направлена претензия ответчику Ступину В.В. с предложением добровольно оплатить задолженность и неустойку, возместить расходы на оформление претензии в сумме *** руб. в течение 10 дней. До настоящего времени ответчиком Ступиным В.В. долг не погашен. Просит взыскать с ответчика Ступина В.В. в ее пользу задолженность по договору подряда в сумме *** руб., неустойку *** руб. *** коп., расходы на составление претензии в сумме *** руб., расходы по составлению искового заявления в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. Ответчик Ступин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен путем извещения телефонограммой и направления телеграммы, которая вручена его жене 31.08.2011. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом согласия истца, рассмотрел дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда. В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст.729 Гражданского кодекса РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. В соответствии с ч.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как установлено в судебном заседании, ***2010 между истцом Салахутдиновой О.И. и ответчиком Ступиным В.В. был заключен договор подряда, согласно которого Ступин В.В. обязался выполнить работы по изготовлению сруба дома в срок до ***2010, стоимость выполняемой работы *** руб. (лд.7-9). ***2010 истцом Салахутдиновой О.И. было передано ответчику *** руб. (лд.11), ***.2010 ею было передано ответчику еще *** руб.(лд.12). В указанный в договоре подряда срок (***2010) свои обязательства ответчик Ступин В.В. не выполнил, в связи с чем ***.2011 в соответствии с п.7.2.1 договора подряда между истцом Салахутдиновой О.И. и ответчиком Ступиным В.В. было подписано соглашение об изменениях к договору подряда, которым установлена задолженность ответчика перед истцом ***руб., а также установлен порядок ликвидации задолженности: ответчик в срок до ***2011 передает истцу незаконченный сруб стоимостью *** руб. и пиломатериалы на сумму *** руб., оставшуюся сумму задолженности *** руб. ответчик обязался вернуть истцу в срок до ***2011 (лд.10). Свои обязательства ответчик Ступин В.В. выполнил частично: передал истцу незаконченный сруб жилого дома, пиломатериалы на общую сумму *** руб. Оставшуюся сумму задолженности *** руб. ответчик Ступин В.В. в указанный срок (***2011) не возвратил. Согласно п.4 соглашения от ***2011 к договору подряда в случае нарушения сроков возврата денежных средств в сумме *** руб. более, чем на 5 рабочих дней, ответчик должен оплатить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки. ***2011 истцом Салахутдиновой О.И. была направлена претензия ответчику Ступину В.В. с предложением добровольно оплатить задолженность и неустойку, возместить расходы на оформление претензии в сумме *** руб. в течение 10 дней (лд.13). До настоящего времени ответчиком Ступиным В.В. долг не погашен. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Салахутдиновой О.И. следует удовлетворить и взыскать в ее пользу с ответчика Ступина В.В. задолженность по договору подряда в сумме *** руб., неустойку ***руб. *** коп. ((*** руб. х 0,2 % : 100) х 65 дней (с ***2011 по ***2011)) В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика Ступина В.В. в пользу истца Салахутдиновой О.И. издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы на составление претензии в сумме *** руб., расходы по составлению искового заявления в сумме *** руб., а текже расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Салахутдиновой О.И. к Ступину В.В. о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить. Взыскать со Ступина В.В. в пользу Салахутдиновой О.И. задолженность по договору подряда в сумме *** руб., неустойку ***руб. *** коп., расходы на составление претензии в сумме *** руб., расходы по составлению искового заявления в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.. Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А.Шалагина