г. Кирово-Чепецк 22 сентября 2011 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Аносовой Е.Н. при секретаре Неретиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шатунова С.А. к ОАО «З» о взыскании утраченного заработка и ежемесячных выплат, установил: Шатунов С.А. обратился в суд с иском ОАО «З» о взыскании утраченного заработка и ежемесячных выплат в связи с утратой трудоспособности в результате несчастного случая на работе. До рассмотрения дела по существу представитель истца Пашков Г.Н. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Истец Шатунов С.А. подержал заявленное ходатайство. Последствия прекращения дела производством, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца или заявителя от требований. Поскольку отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований, дело производством прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Принять отказ Шатунова С.А. от заявленных требований. Гражданское дело по иску Шатунова С.А. к ОАО «З» о взыскании утраченного заработка и ежемесячных выплат производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: