Дело № 2-1289/2011 р е ш е н и е Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 8 сентября 2011 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Аносовой Е.Н. при секретаре Потаповой Ж.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой М.Б. к администрации муниципального образования "Г", администрации муниципального образования "Р" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л : Царева М.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Г", администрации муниципального образования "Р" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> в порядке наследования. В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Царева М.Б. пояснила, что постановлением администрации <адрес> от 15.02.1993 № 1103 ее супругу Ц. был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок размером 400 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Ч» <адрес>. При жизни правоустанавливающие документы на земельный участок супруг оформить не успел. 28.09.2010 Ц. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартир, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>, денежных вкладов в ОАО «С», авторского права и земельного участка с кадастровым номером <номер> После его смерти она, как наследник по закону обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку при жизни муж не получил свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, на все другое имущество после смерти мужа она вступила в наследство. Наследниками после смерти мужа Ц. также являются их трое детей, однако дети написали письменные заявления, в которых отказались от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти отца в ее, истца, пользу. Поскольку после смерти супруга она продолжает пользоваться спорным земельным участком, то есть фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжает обрабатывать земельный участок, уплачивает все необходимые взносы, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный в садоводческом товариществе «Ч» <адрес>. Представитель истца Тарасенко Т.А. поддержала заявленные исковые требования Царевой М.Б. и просит их удовлетворить. Третьи лица Царёва А1, Царёва А2, Царёв А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Представитель ответчиков администрации муниципального образования "Г", администрации муниципального образования "Р" в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, считает заявленные исковые требования Царевой М.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Из пояснений истца и представленных материалов дела установлено, что с 03.11.1971 Царева М.Б. состояла в зарегистрированном браке с Ц. (л. д. 7). Постановлением Главы администрации <адрес> от 15.02.1993 № 102 садоводческому товариществу «Ч», расположенному в районе д. <адрес> передан земельный участок площадью 32,65 га (л. д. 8). Из списка членов садоводческого товарищества «Ч» следует, что садовый участок под № 432 принадлежит Ц. (л. д. 9-11). Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <адрес> о правах на земельный участок, возникших до 01.07.1998 от 08.09.2011 за № 1594 следует, что на основании постановления администрации <адрес> от 15.02.1993 № 103 Ц. был предоставлен в собственность земельный участок № 432 площадью 400 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный в садоводческом товариществе «Ч» <адрес> (л. д. 22). Согласно кадастрового паспорта местоположение земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером <номер> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л. д. 12). 28.09.2010 Ц. умер (л. д. 13). Из представленных копий заявлений Царёвой А1, Царёвой А2, Царёва А.В. следует, что они отказались от причитающегося наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Ц. в пользу матери Царевой М.Б. (л. д. 19-21). Из свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности следует, что Царева М.Б. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Ц. (л. д. 23-24). Поскольку истец Царева М.Б. после смерти своего мужа Ц. продолжает пользоваться спорным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает все необходимые платежи, то есть фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в настоящее время она владеет и пользуется всем наследственным имуществом, суд считает возможным признать за Царевой М.Б. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 400 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Царевой М.Б., <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером <номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий: Е.Н. Аносова