Дело № 2 - 1361/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк          29 сентября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Аношиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысолина В.Н. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Сысолин В.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Судом в качестве 3-го лица по делу привлечена администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района.

В обосновании заявленных исковых требований Сысолин В.Н. указал, что является наследником по закону своих родителей С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Объектом наследования является недвижимое имущество - земельная доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. После смерти С.Н. его жена С.А. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли на указанную земельную долю, но права наследства не оформила. Постановлениями врио нотариуса Е. - Б. от 06.09.2011 Сысолину В.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за С.Н. и С.А. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, а также отсутствия необходимых документов. На 1992 год С.Н. являлся акционером и работником АОЗТ «СХП». Постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 № в коллективно-долевую собственность работников АОЗТ «СХП» бесплатно был передан земельный участок. К указанному постановлению был составлен поименный список лиц, получивших в собственность земельные доли, в который был включен С.Н. 10 февраля 1995 года Кирово-Чепецким райкомземом С.Н. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. После смерти родителей Сысолин В.Н. вступил во владение и пользование всем принадлежащим им имуществом, в том числе и земельной долей, использует ее в своих интересах, но права наследования в установленный срок не оформил, т.к. не знал, что это требуется в обязательном порядке. Просит признать за ним права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Истец Сысолин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Малыгиной Ю.С., на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Малыгина Ю.С. исковые требования Сысолина В.Н. поддерживает в полном объеме, просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без представителей инспекции.

Представитель 3-го лица администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные документы, находит требования Сысолина В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении № от 17.08.1963г., свидетельства о браке № следует, что родителями Сысолина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются отец С.Н., мать С.А., брак между которыми заключен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8,7)

Постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 года № коллективу акционерного общества закрытого типа СХП для сельскохозяйственного использования бесплатно в коллективно-долевую собственность предоставлены земли, находящиеся в бессрочном (постоянном) пользовании, общей площадью 4444га (л.д. 13-15)

Согласно списка лиц, имеющих земельный пай в СХП на 16.10.1994 под № значится С.Н. (л.д.16-17)

10 февраля 1995 года С.Н. получено свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площади <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> (л.д. 11-12)

Согласно повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10)

Из справки территориального (межрайонного) отдела № 8 Управления Роснедвижимости по Кировской области от 07 мая 2008г. № следует, что С.Н. постановлением главы администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 № для сельскохозяйственного производства (земельная доля) в общую долевую собственность предоставлен земельный участок в СХП площадью <данные изъяты> (л.д. 21)

Из справок администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района от 15.08.2011 следует, что С.Н. постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала и продолжала проживать до своей смерти жена С.А. (л.д. 25)

Постановлениями врио нотариуса Б. от 06 сентября 2011 года Сысолину В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его отца С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельной доле общей площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, поскольку пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствуют необходимые документы для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 26,27).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 10.02.1995 С.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, наследниками по закону после его смерти являлись сын Сысолин В.Н. и жена С.А., последняя фактически приняла наследство, но своих наследственных прав не оформила.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Сысолин В.Н. является наследником I очереди после смерти отца С.Н. и матери С.А., однако не может в настоящее время оформить право собственности на оставшееся после смерти родителей имущество, состоящее из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, поскольку в виду юридической неграмотности пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствуют необходимые документы для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, но поскольку после смерти родителей истец вступил во владение и пользование всем принадлежащим им имуществом, в том числе и земельной долей, использует ее в своих интересах, принял меры по сохранению наследуемого имущества, то есть фактически принял указанное наследство, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Сысолиным В.Н. исковые требования, признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сысолина В.Н. удовлетворить.

Признать за Сысолиным В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:          Н.А.Щелчкова