Дело № 2-1327/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 03 октября 2011г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шалагиной Л.А., при секретаре Барышниковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит-мебель», Бабкину А.Н., Кузькову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ООО «Юнит-мебель», Бабкину А.Н., Кузькову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что ***2009 между ОАО КБ «Хлынов» и ООО «Юнит-Мебель» был заключен кредитный договор № *** на пополнение оборотных средств в сумме *** руб. под 18% годовых на срок до ***2011. В качестве обеспечения кредита оформлены договоры поручительства № *** от ***2009 с Бабкиным А.Н., № *** от ***2009 с Кузьковым П.С., которыми установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Также в обеспечение кредита оформлен договор залога имущества №*** от ***2009, принадлежащее ООО «Юнит-мебель». Платежи в погашение кредита должны вноситься ежемесячно, в соответствии с п.3.1 кредитного договора. Как следует из расчета задолженности по кредиту заемщик ООО «Юнит-мебель» в установленный срок сумму кредита не вернуло, начисленные проценты не уплатило, в настоящее время кредит не погашен. Согласно п.6.2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитом после наступления срока платежа устанавливается в размере двойной процентной ставки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме *** руб. *** коп., из них *** руб. *** коп. - просроченный основной долг, *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов по ставке 0,1% годовых, *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов по ставке 0,2 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Обратить взыскание на предмет залога по договору № *** от ***2009, принадлежащее ООО «Юнит-мебель» - станок форматно-раскроечный WOOD tech 3200, установив его начальную продажную стоимость *** руб.,*** коп.; аспирационную систему для удаления стружки, установив ее начальную продажную стоимость *** руб.,*** коп. Представитель ответчика ООО «Юнит-мебель», ответчик Бабкин А.Н.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Ответчик Кузьков П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен путем направления заказного письма, телеграммой от 28.09.2011, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В судебном заседании установлено, что ***2009 между ОАО КБ «Хлынов» и ООО «Юнит-Мебель» был заключен кредитный договор № *** на пополнение оборотных средств в сумме *** руб. под 18% годовых на срок до ***2011. В качестве обеспечения кредита оформлены договоры поручительства № *** от ***2009 с Бабкиным А.Н., № *** от ***2009 с Кузьковым П.С., которыми установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Также в обеспечение кредита оформлен договор залога имущества №*** от ***2009, принадлежащее ООО «Юнит-мебель». Платежи в погашение кредита должны вноситься ежемесячно, в соответствии с п.3.1 кредитного договора. Как следует из расчета задолженности по кредиту заемщик ООО «Юнит-мебель» в установленный срок сумму кредита не вернуло, начисленные проценты не уплатило, в настоящее время кредит не погашен. Установленные по делу обстоятельства подтверждены в судебном заседании следующими доказательствами: кредитным договором от ***2009 № *** (лд.12-20), договором залога имущества №*** от ***2009 (лд.21-22), договором поручения от ***2009 № *** (лд.23); договором поручения от ***2009 № *** (лд.24); копией сводной ведомости по состоянию на 30.08.2011 (лд.25-29). Таким образом, оценивая все исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком суд считает, что поскольку ответчики обязательство по возврату кредита не выполнили, требования истца о взыскании с ООО «Юнит-мебель», Бабкина А.Н., Кузькова П.С. задолженности в размере *** руб. *** коп. и обращении взыскания на предмет залога по договору № *** от ***2009, принадлежащее ООО «Юнит-мебель» - станок форматно-раскроечный WOOD tech 3200, установив его начальную продажную стоимость *** руб.,*** коп.; аспирационную систему для удаления стружки, установив ее начальную продажную стоимость *** руб.,*** коп., подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает взыскать с ООО «Юнит-мебель», Бабкина А.Н., Кузькова П.С. в пользу КБ «Хлынов» (ОАО) расходы по оплате госпошлины по *** руб. *** коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит-мебель», Бабкину А.Н., Кузькову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнит-мебель», Бабкина А.Н., Кузькова П.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., из них *** руб. *** коп. - просроченный основной долг, *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов по ставке 0,1% годовых, *** руб. *** коп. - задолженность по уплате процентов по ставке 0,2 % годовых, обратить взыскание на заложенное имущество. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнит-мебель» в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов»расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Взыскать с Бабкина А.Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов»расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Взыскать с Кузькова П.С. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов»расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Обратить взыскание на предмет залога по договору № *** от ***2009, принадлежащее ООО «Юнит-мебель» - станок форматно-раскроечный WOOD tech 3200, установив его начальную продажную стоимость *** руб.,*** коп.; аспирационную систему для удаления стружки, установив ее начальную продажную стоимость *** руб*** коп. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий: Л.А. Шалагина