Решение № 2-1255/2011 о возлоожении обязанности произвести ремонт воздушной линии



Дело № 2 -1255 /2011          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября     2011 г.        г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,

при секретаре               Кокориной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Г", МУП "К" о возложении обязанности произвести ремонт воздушной линии,

у с т а н о в и л :

Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Г", МУП "К" о возложении обязанности произвести ремонт воздушной электролинии от <адрес>.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Кирово-Чепецкого прокурора Исупова Н.С. уточнив заявленные требования пояснила, что при проведении проверки по подготовке объектов ЖКХ к зимнему сезону 2011-2012 г.г. установлено, что воздушная линия электропередач BВЛ - 6 и ТП-№ 8 обеспечивает электроснабжение <адрес>.

При осмотре BJI- 6 кВ от <адрес> проходит воздушная линия электропередач напряжением 6 Кв. Магистральная линия в трехпроводном исполнении, на одностоечных опорах с приставками. От указанной Bл - 6 кВ имеется тупиковая отпайка на <адрес>, приблизительной протяженностью около 2.5 км. Начиная с первой опоры(анкерного типа с разъединителем), и далее до <адрес>, линия 6 кВ выполнена в двухпроводном исполнении. Третий(нижний) провод на линии отсутствует, хотя крепежная арматура (крючья и изоляторы) для третьего провода на опорах имеются. Отпайка выполнена из непропитанной древесины. Приставки частично бетонные, частично металлические (из рельс УЖД).

Трасса BЛ-6 кВ проходит по болотистой труднопроходимой местности с многочисленными дренажными канавами. Просека заросла деревьями и кустарником. По всей протяженности линии имеются ветки деревьев и кустарников в непосредственной близости от проводов. Опоры гнилые, много покосившихся.

Общее состояние BЛ-6 кВ крайне неудовлетворительное, аварийное, угрожающее жизни людей, которые могут оказаться вблизи линии.

Просит обязать МУП "К" и МО "Г" в лице администрации, которое должно нести субсидиарную ответственность при недостаточности средств у МУП, произвести ремонт воздушной линии (ВЛ-6) от высоковольтного разъединителя, установленного на 1 опоре (анкерного типа с разъединителем) до <адрес>

Представитель ответчика администрации МО "Г" по доверенности Ч. возражает против заявленных требований, считает, что администрация МО "Г" является не надлежащим ответчиком, поскольку согласно дополнительному соглашению от 17.12.2010г. к договору от 19.02.2009г. о закреплении муниципального имущества за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения Администрация МО "Г" передала предприятию МУП "К", а предприятие приняло в хозяйственное ведение объект муниципального имущества ЛЭП 6 кв рав. 38 вал расположенную до <адрес> и ремонт воздушной электролинии от <адрес> для обеспечения качественного электроснабжения жителей <адрес> должен производить ответчик МУП "К".

Представитель ответчика МУП "К" по доверенности С. с исковыми требованиями К-Чепецкого городского прокурора МУП "К" не согласен, поскольку на момент приема в хозяйственное ведение предприятием спорного участка ЛЭП до <адрес> уже отсутствовал провод одной из фаз на протяжении более 2 км, т.е. данные линии уже требовали капитального ремонта и на момент передачи электролиний предприятию администрации МО "Г" было известно их техническое состояние. Считает, что МУП "К" является не надлежащим ответчиком.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из пояснений сторон и справки администрации МО "Г" следует, что ЛЭП 6кв рав. 38 вал, расположенная до <адрес> является муниципальной собственностью.(л.д.11,12)

Постановлением администрации МО "Г" от 15.12.2010 г. № 2483 «О закреплении имущества, находящегося в муниципальной собственности МО "Г"» с 01.01.2011 имущество, находящееся в муниципальной собственности МО "Г", составляющее муниципальную казну МО "Г" закреплено на праве хозяйственного ведения за предприятием "К". (л.д.13- 14)

Согласно договору № 07-01 от 19.02.2009г. о закреплении муниципального имущества за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения Администрация передала предприятию МУП "К" в хозяйственное ведение муниципальное имущество. (л.д.21- 23).

Согласно дополнительному соглашению от 17.12.2010г. к договору №07-01 от 19.02.2009г. о закреплении муниципального имущества за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения Администрация МО "Г" передала предприятию МУП "К", а предприятие приняло в хозяйственное ведение объект муниципального имущества ЛЭП 6 кв рав. 38 вал расположенная до <адрес> (л.д.15-16).

Согласно п. 2.1.2 данного договора, предприятие МУП "К" обязалась рационально использовать переданное в хозяйственное ведение имущество и приняла меры по обеспечению его сохранности и устранению возможного ущерба, в том числе вызванного от действий третьих лиц и иных форс-мажорных обстоятельств. Нести расходы по содержанию переданного имущества, поддерживать его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, проводить текущий и капитальный ремонт имущества за счет имеющихся у предприятия средств.

При проведении проверки по подготовке объектов ЖКХ к зимнему сезону 2011-2012 г.г. установлено, что воздушная линия электропередач BЛ - 6 обеспечивает электроснабжение <адрес>.

При осмотре BJI- 6 кВ от <адрес> проходит воздушная линия электропередач напряжением 6 Кв. Магистральная линия в трехпроводном исполнении, на одностоечных опорах с приставками. От указанной Bл - 6 кВ имеется тупиковая отпайка на <адрес>, приблизительной протяженностью около 2.5 км. Начиная с первой опоры (анкерного типа с разъединителем), и далее до <адрес>, линия 6 кВ выполнена в двухпроводном исполнении. Третий(нижний) провод на линии отсутствует, хотя крепежная арматура (крючья и изоляторы) для третьего провода на опорах имеются. Отпайка выполнена из непропитанной древесины. Приставки частично бетонные, частично металлические (из рельс УЖД).

Трасса BЛ-6 кВ проходит по болотистой труднопроходимой местности с многочисленными дренажными канавами. Просека заросла деревьями и кустарником. По всей протяженности линии имеются ветки деревьев и кустарников в непосредственной близости от проводов. Опоры гнилые, много покосившихся.

Общее состояние BЛ-6 кВ крайне неудовлетворительное, аварийное, угрожающее жизни людей, которые могут оказаться вблизи линии.

Данные обстоятельства подтверждаются Актом осмотра электросетей <адрес> от 08.08.2011 г. (л.д.17), пояснениями сторон и показаниями свидетеля Л. и свидетельствуют о правомерности заявленных истцом в интересах неопределенного круга лиц требований о ремонте спорного участка электролинии.

Однако, суд не находит оснований для возложения обязанности по ремонту данного участка на ответчика - МО "Г" в лице администрации, поскольку в силу п. 7 ст. 114, п.3 ст. 56 ГК РФ на собственника имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам в случае несостоятельности (банкротства) юридического лица, вызванного учредителями (участниками) или собственником имущества юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить частично.

Обязать МУП "К" произвести ремонт воздушной линии (ВЛ-6) от высоковольтного разъединителя, установленного на 1 опоре (анкерного типа с разъединителем) до <адрес>; в удовлетворении остальной части исковых требований Кирово-Чепецкому городскому прокурору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий