Дело № 2-1325/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года         г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой О.П. к Софронову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Лобова О.П. обратилась в суд с иском к Софронову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10557,25 руб., а также расходов по оплате госпошлины - 4901,14 руб., расходов по оплате юридических услуг - 4000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса - 400 руб.

В судебном заседании представитель Лобовой О.Н. по доверенности Ситников Р.Н. в обоснование иска пояснил, что Софронов Г.В. взял в долг по расписке у Лобовой О.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму до 8 декабря 2010 года. Однако в указанный срок денежный заём ответчиком истцу возвращен не был.

Истец неоднократно связывалась по телефону и имела личные встречи с ответчиком по поводу возврата суммы займа. Ответчик каждый раз обещал вернуть истцу сумму займа, но до настоящего времени этого не сделал.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Лобовой О.П. сумму задолженности по возврату займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.12.2010 по 02.09.2011 в размере 10 557 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4901 руб. 14 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 руб., а всего <данные изъяты> руб. 39 коп.

Ответчик Софронов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, с согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Лобовой О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пояснений представителя истца и представленных материалов дела установлено, что Софронов Г.В. взял у Лобовой О.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 08.12.2010 (л. д. 7).

Однако в указанное время ответчик Софронов Г.В. денежные средства Лобовой О.П. не вернул, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Для защиты своих законных прав и интересов Лобова О.П. обратилась за юридической помощью, оплатив услуги юриста в размере 4000 руб. (л. д. 9), оформив у нотариуса доверенность на имя Ситникова Р.Н. для предоставления своих интересов в суде, за что оплатила услуги нотариуса в размере 400 руб. (л. д. 10, 11), за подачу искового заявления в суд Лобова О.П. оплатила государственную пошлину в сумме 4901,14 руб. (л. д. 4).

Поскольку в судебном заседании установлено, что Софронов Г.В. своего обязательства по договору займа не выполняет, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не возвратил, суд считает необходимым взыскать с Софронова Г.В. в пользу Лобовой О.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд считает возможным взыскать с Софронова Г.В. в пользу Лобовой О.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2010 по 02.09.2011 в размере 10557,25 руб., то есть в размере, заявленном истцом.

В соответствии со ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Софронова Г.В. в пользу Лобовой О.П. понесенные ею судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 4901 руб. 14 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 400 руб., а всего 9 301 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лобовой О.П. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Софронова Г.В. в пользу Лобовой О.П. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 557 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 9 301 руб. 14 коп., а всего <данные изъяты> руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: