Дело № 2-1436/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк               17 октября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фофанова А.И. к Фофановой И.С. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Фофанов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Фофановой И.С. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную <адрес>; помещение гаражного бокса №, находящегося в гаражном кооперативе <адрес>; денежные средства, внесенные во вклад по счету №, хранящиеся в доп.офисе №, на сумму 100 000 руб.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Фофанов А.И. пояснил, что является единственным племянником и наследником по завещанию дяди по линии матери Фофановой И.С. - Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения. 20 декабря 2011г. Ш. умер. Согласно завещанию от 11.07.2002, удостоверенному нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа Т., ему, Фофанову А.И., было завещано имущество: квартира №, расположенная <адрес>; помещение гаражного бокса №, находящегося в гаражном кооперативе <адрес>; переданы права на денежные средства, внесенные во вклад Ш. по счету №. После смерти дяди он фактически принял наследство, поскольку несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные и иные услуги на основании выставляемых квитанций, производит ремонт квартиры. Гаражный бокс после смерти дяди эксплуатирует для хранения своего автоприцепа, несет расходы по содержанию объекта, в 2010 году произвел ремонт крыши гаражного бокса, оплачивает членские взносы. Он фактически владеет указанным имуществом, относится к нему как к своему собственному, однако не имеет возможности реализовать правомочия собственника в виду отсутствия соответствующих документов. Просит признать за ним право собственности на квартиру №, расположенную <адрес>; помещение гаражного бокса №, находящегося в гаражном кооперативе <адрес>; денежные средства, внесенные во вклад по счету №, хранящиеся в доп.офисе №, на сумму 100 000 руб.

Ответчик Фофанова И.С. с заявленными исковыми требованиями Фофанова А.И. согласна в полном объеме, данные им пояснения поддерживает.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные документы, находит требования Фофанова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельств о рождении №, № родителями Ш. И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются отец Ш.С.Е., мать Ш.А.К. (л.д.9,10)

Из свидетельства о рождении № следует, что Фофанова (Ш.) И.С. является матерью Фофанова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11)

Из представленных в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права №, договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 29.12.2000, технического паспорта жилого помещения следует, что Ш. является собственником квартиры №, расположенной <адрес>, где был зарегистрирован по день своей смерти один (л.д. 14,15,17,18-20,21)

Завещанием от 11.07.2002 Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, завещал племяннику Фофанову А.И. принадлежащее имущество, а именно квартиру №, находящуюся <адрес>; капитальный гараж, бокс №, находящийся в гаражном кооперативе <адрес> (л.д. 12).

20 декабря 2010 года Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.12.2010 (л.д. 13)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. показала, что проживает в квартире № дома № по <адрес>. В декабре 2010 года в соседней квартире № указанного дома умер пожилой мужчина, после чего она видела, как его родственник Фофанов А.И. стал производить в указанной квартире ремонт. Также знает, что Фофанов А.И. несет расходы по содержанию указанной квартире, оплачивает коммунальные и иные платежи.

Свидетель К.А. показал, что является членом гаражного кооператива №. Гаражный бокс № ранее принадлежал пожилому мужчине, а с конца 2010 года владеет и пользуется гаражом его родственник Фофанов А.И., который произвел ремонт крыши гаража, использует его по назначению.

Из представленных копий счет-квитанций МУП «ЖЭУ №», квитанций за поставляемый природный газ, счетов за услуги связи ОАО «Ростелеком» следует, что по сентябрь 2011г. включительно оплачены выставляемые квитанции за коммунальные и иные услуги по адресу: <адрес> (л.д. 22-34).

Согласно расписки председателя и казначея гаражного кооператива <адрес> К.В. за первое полугодие 2011г. взносы за гаражный бокс № оплачены Фофановым А.И. (л.д.39)

Как следует из завещательного распоряжения № от 07.10.2009 Ш., проживающий по адресу: <адрес>, завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад по счету №, хранящиеся в доп.офисе № Фофанову А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 41)

Согласно постановления нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Т. от 25.07.2011 № Фофанов А.И. 25 июля 2011 года обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Ш., умершего 20.12.2010 года. В выдаче указанного свидетельства было отказано по причине пропуска наследником установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 43).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Фофанов А.И. является наследником по завещанию после смерти своего родного дяди по линии матери Ш., однако не может в настоящее время оформить право собственности на имущество, оставшееся после его смерти, состоящее из квартиры №, расположенной <адрес>; гаражного бокса №, находящегося в гаражном кооперативе <адрес>; завещанных прав на денежные средства, внесенные Ш. во вклад по счету №, хранящиеся в доп.офисе №, поскольку фактически приняв указанное наследство после смерти своего дяди, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав спустя установленный шестимесячный срок для принятия наследства, но учитывая, что со дня смерти Ш. Фофанов А.И. принял меры по сохранению наследственного имущества, в частности произвел за свой счет ремонтные работы квартиры и гаражного бокса, оплачивает коммунальные и иные платежи по указанному выше адресу, членские взносы за гаражный бокс, т.е. несет расходы по содержанию наследуемого имущества, использует его по назначению, то есть фактически принял указанное наследство, суд, с учетом признания иска ответчицей, считает необходимым удовлетворить заявленные Фофановым А.И. исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Фофанова А.И. удовлетворить.

Признать за Фофановым А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру №, расположенную <адрес>, кадастровый номер №; помещение гаражного бокса №, находящегося в гаражном кооперативе <адрес>, кадастровый номер №; вклад по счету №, хранящийся в доп.офисе № ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 Сбербанка России, открытый на имя Ш., умершего 20 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:          Н.А.Щелчкова