Дело № 2 - 1409/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                       13 октября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казённого учреждения «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» к Малышеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» обратилось в суд с иском к Малышеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 107267,50 руб.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» по доверенности Киричук В.С. пояснил, что с 01.04.2009 Малышев А.А. работал в МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты». 09 октября 2010 года в 21 час. 35 мин. в г.Кирово-Чепецке на регулируемом перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» под управлением Малышева А.А., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Г., под управлением водителя М. 02 декабря 2010г. Малышев А.А. уволился по собственному желанию. Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 02 июня 2011 года с МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» в пользу Г. взыскано в возмещение материального ущерба 87 250 руб., расходы на проведение оценки в сумме 2000 руб. и госпошлина в размере 2817,50 руб.; в пользу М. - компенсация морального вреда в размере 15 000 руб. и госпошлина в сумме 200 руб. 31 августа 2011 решение суда было исполнено. Виновным в ДТП был признан Малышев А.А., но добровольно причиненный ущерб не возместил. На основании ст. 238 ТК РФ, ст. 1081 ГК РФ просит взыскать с Малышева А.А. в пользу МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» причиненный ущерб в размере 107267,50 руб.

Ответчик Малышев А.А. и его представители Домнин А.Е., Малышев А.А. с исковыми требованиями МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» согласны частично, в судебном заседании пояснили, что Малышев А.А. должен нести ответственность за причиненный МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» ущерб в пределах своего среднего месячного заработка, поскольку основания для возложения на него полной материальной ответственности в данном случае отсутствуют. В частности, за совершение ДТП Малышев А.А. не был привлечен к административной или уголовной ответственности, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих водителей, и гражданская ответственность была разделена между Малышевым А.А. и М. по 50%. В момент ДТП Малышев А.А. не находился в состоянии алкогольного опьянения, он принимал медицинские препараты, на которые мог среагировать алкотестер. В настоящее время жалоба на решение суда о привлечении Малышева А.А. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, принята к рассмотрению Верховным Судом РФ. Просят в удовлетворении заявленных требований МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 года N 52, по общему правилу ст. 238 ТК РФ рабочие и служащие, по вине которых причинен ущерб, несут материальную ответственность в размере действительного ущерба, но не более своего среднего месячного заработка, за исключением случаев, когда нормами ТК РФ установлены иные пределы материальной ответственности. Если в процессе трудовой деятельности работник причинил ущерб третьим лицам и этот ущерб согласно действующему законодательству возмещен предприятием, учреждением, организацией, то по заявленному иску на работника может быть в порядке регресса возложена обязанность возместить этот ущерб.

В соответствии с п. 4 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Из представленных в судебное заседание материалов дела установлено, что 01 апреля 2009г. между МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» и Малышевым А.А. был заключен трудовой договор, согласно которого Малышев А.А. был принят на должность спасателя. 09 октября 2010 года около 21 час. 35 мин. в г.Кирово-Чепецке, на регулируемом перекрестке <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, принадлежащей МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» под управлением Малышева А.А., и автомашины <данные изъяты>, принадлежащего Г., под управлением М. 02 декабря 2010г. Малышев А.А. уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

Из решения Первомайского районного суда г.Кирова от 02 июня 2011г. по делу № следует, что согласно акту медицинского освидетельствования № 90 от 09.10.2010 у водителя Малышева А.А. в момент ДТП установлено состояние алкогольного опьянения. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №16 Кирово-Чепецкого района Кировской области Малышев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом установлен факт нахождения и управления транспортным средством водителем Малышевым А.А. в момент ДТП, произошедшего 09.10.2010, в состоянии алкогольного опьянения. Первомайский районный суд пришел к выводу о наличии в действиях обоих водителей нарушений ПДД в равной степени, вследствие чего взыскал с МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» в пользу Г. в возмещение материального ущерба 87250 руб. и госпошлину в размере 2817,50 руб., в пользу М. - компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. и госпошлину в размере 200 руб.

Дополнительным решением Первомайского районного суда г.Кирова от 10.06.2011 с МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» в пользу Г. взысканы расходы на проведение оценки в сумме 2000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно платежных поручений от 22.08.2011 МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» перечислило на счет Г. в Кировском ОСБ № 8612 г.Киров в счет выплат по делу № на общую сумму в размере 107267,50 руб.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 09 октября 2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия, виновными которого в равной степени признаны водители Малышев А.А. и М., автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Г., получил механические повреждения, общий размер материального ущерба составил 414500 руб., но с учетом равной степени вины водителей в пользу Г. определен к возмещению материальный ущерб в размере 50% от заявленных требований, а именно в сумме 207250 руб., из которых 120 000 руб. судом взыскано со страховщика, а оставшаяся часть в размере 87250 руб. - с владельца транспортного средства под управлением Малышева, МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты»; за причиненный водителю М. вред здоровью денежная компенсация морального вреда в размере 15 000 руб. взыскана с МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты». Также с МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» взысканы судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины и расходов на проведение оценки ущерба, на общую сумму 5017 руб. 50 коп. Таким образом, действиями Малышева А.А. работодателю МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» был причинен прямой действительный ущерб в размере 107267 руб. 50 коп.

Доводы ответчика и его представителей о том, что оснований для возложения на Малышева А.А. полной материальной ответственности не имеется, суд находит несостоятельным, поскольку представленными материалами дела установлен факт нахождения Малышева А.А. в момент совершения ДТП, а равно причинения работодателю прямого действительного ущерба, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. имеются законные основания, предусмотренные ст. 243 п. 4 ТК РФ, для возложения на Малышева А.А. обязанности по возмещению материального ущерба в полном размере. Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области о привлечении Малышева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу и факт обращения с жалобой на указанное постановление в Верховный Суд РФ сам по себе не свидетельствует о его незаконности.

Таким образом, поскольку МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» возместило ущерб в размере 107267,50 руб., причиненный Малышевым А.А., управлявшим транспортным средством при исполнении им трудовых обязанностей в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым взыскать с Малышева А.А. в пользу МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» в счет выплаченного возмещения ущерба 107267 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Малышева А.А. в пользу МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 3345 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения "Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты" удовлетворить.

Взыскать с Малышева А.А. в пользу Муниципального казенного учреждения "Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты" в счет возмещения материального ущерба 107 267 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345 руб. 35 коп., а всего 110 612 руб. 85 коп

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2011 года