Дело № 2 - 1622/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк            15 ноября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходыревой С.Ю. к Кирово-Чепецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Кировской области об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Ходырева С.Ю. обратилась в суд с иском к Кирово-Чепецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора в сумме 13420,50 руб.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований Ходырева С.Ю. пояснила, что решением Кирово-Чепецкого районного суда от 13 января 2011г. с нее, как солидарного должника, взыскано 226243,40 руб. В добровольном порядке ею погашено 150 000 руб. Оставшаяся сумма долга не была погашена своевременно по причине отсутствия денежных средств. Она является матерью-одиночкой, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, однако предпринимала меры к исполнению требований исполнительного документа. 29 июня 2011 года с нее взыскан исполнительский сбор в размере 13420 руб. 50 коп. 21 октября 2011г. ей предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда на срок 2 месяца. Просит уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области в размере 13420 руб. 50 коп.

Представитель Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов по доверенности Попова О.В. с заявленными требованиями Ходыревой С.Ю. не согласна, в судебном заседании дала пояснения аналогичные изложенным в отзыве на заявление.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных Ходыревой С.Ю. требований по следующим основаниям.

В силу норм ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей с должника-гражданина; суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на 1/4 от установленного размера.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.07.2001 № 13-П разъяснил, что предусмотренный Законом размер взыскания (7 процентов от взыскиваемой по исполнительному производству суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем; в противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что недопустимо в силу ч. 1-3 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, в силу п. 7 ст. 112 Закона и правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ № 13-П от 30.07.2001, размер исполнительского сбора может быть снижен судом при наличии соответствующих оснований.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 13 января 2011г. с В., М., Ш., Х. в солидарном порядке в пользу Кирово-Чепецкого отделения № 5766 ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредиту в сумме 220835 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5408 руб. 35коп., а всего 226243 руб. 40 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов Поповой О.В. от 07 февраля 2011 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ходыревой С.Ю. о солидарном взыскании задолженности в размере 226243,40 руб. Установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней.

16 февраля 2011 года указанное постановление вручено Ходыревой С.Ю. лично, о чем имеется почтовое уведомление.

29 июня 2011 года судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Поповой О.В. вынесено постановление о взыскании с Ходыревой С.Ю. исполнительского сбора в сумме 13420,50 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области от 20.07.2011 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ходыревой С.Ю., предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 13420,50 руб.

Согласно заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 Сбербанка России от 20.07.2011 взыскатель просит вернуть без дальнейшего исполнения исполнительные документы о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в отношении должника Ходыревой С.Ю. Остаток задолженности на 20.07.2011 составляет 89939,44 руб.

В судебном заседании из пояснений истицы и представленных материалов дела установлено, что Ходырева С.Ю. имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Ходыреву В.В., 05.11.1994 года рождения, являясь солидарным должником по иску о взыскании задолженности по кредитному договору В., в добровольном порядке принимала меры к исполнению требований исполнительного документа, а именно, будучи поручителем, а не основным должником, выплатила большую часть задолженности в сумме 150 000 руб., однако её материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явилось причиной отсутствия возможности единовременно исполнить в установленный судебным приставом-исполнителем срок требование исполнительного документа на общую сумму 226243,40 руб.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, с учетом имущественного положения Ходыревой С.Ю., размера исполнительского сбора, а также, что в настоящее время исполнительный документ возвращен на основании заявления взыскателя, исходя из принципа соразмерности наказания, степени общественной опасности допущенного нарушения и фактических обстоятельств дела, суд, с учетом положений частей 6, 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве и Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П, предусматривающих право суда по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Ходыревой С.Ю. постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области от 29 июня 2011 года, на одну четверть, установленного в указанном постановлении, что составляет 10 065 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Ходыревой С.Ю. постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области от 29 июня 2011 года, до 10 065 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:          Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года