Дело № 2-1548/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк       23 ноября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харитонова А.И. о признании незаконным решения Призывной комиссии "МОГ" и возложении обязанности выполнить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Харитонов А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Призывной комиссии "МОГ" от 12.10.2011 о призыве его на военную службу и возложении обязанности на Призывную комиссию "МОГ" выполнить определенные действия, а именно: вынести решение о замене ему военной службы на альтернативную гражданскую службу (АГС).

В судебном заседании в обоснование заявленных требований Харитонов А.И. пояснил, что <дата> ему исполнилось 18 лет. После окончания 9 классов МОУСОШ <номер> он поступил в ГОУ СПО «ВТ», в августе 2011 года был отчислен по собственному заявлению в связи с отсутствием желания получать какую-либо профессию. Зная, что у него имеется отсрочка от призыва на военную службу до февраля 2013 года - 15.09.2011 обратился в <адрес> военный комиссариат с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Однако в этот же день ему под роспись была вручена повестка о прохождении призывной комиссии. 12.10.2011 решением Призывной комиссии ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в связи с пропуском срока подачи заявления. Поскольку считает, что срок подачи заявления им не был пропущен, просит суд решение Призывной комиссии "МОГ" от 12.10.2011 об отказе ему в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу признать незаконным и его отменить, обязать Призывную комиссию вынести заключение о замене ему военной службы на альтернативную гражданскую службу.

Представитель заявителя - Харитонова О.В. поддержала заявленные требования Харитонова А.И., в судебном заседании пояснила, что 15.09.2011 ее сын подал заявление в военный комиссариат <адрес> о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит его убеждениям, так как сын <данные изъяты>.

12.10.2011 Призывная комиссия отказала Харитонову А.И. в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в связи с нарушением сроков подачи заявления. Считает решение Призывной комиссии незаконным, поскольку комиссия должна была вынести положительное заключение, основываясь на наличии убеждений Харитонова А.И., а не основываясь на сроках подачи заявления. Просит суд решение Призывной комиссии "МОГ" от 12.10.2011 об отказе Харитонову А.И. в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу признать незаконным и его отменить, обязать призывную комиссию "МОГ" вынести заключение о замене Харитонову А.И. военной службы на альтернативную гражданскую службу.

Представитель Призывной комиссии "МОГ", областного военного комиссариата по доверенностям Исупов Д.В. с заявленными требованиями Харитонова А.И. не согласен, в судебном заседании пояснил, что заявитель состоит на учете в отделе военного комиссариата <адрес> с 12.01.2010. 15.09.2011 Харитонов А.И. получил повестку на прохождение призывной комиссии на 12.10.2011.

12.10.2011 Харитонов А.И. отказался от прохождения медицинской комиссии. Решением Призывной комиссии "МОГ" от 12.10.2011 Харитонову А.И. было отказано в удовлетворении его заявления о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу на основании ч. 4 ст. 12 ФЗ №113-ФЗ от 25.07.2002 «Об альтернативной гражданской службе».

Считает данное решение Призывной комиссии "МОГ" № 1а от 12.10.2011 законным и обоснованным, поскольку заявление подается в военный комиссариат, где граждане стоят на воинском учете, в сроки, установленные законом: до 1 апреля - граждане подлежащие призыву на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, подлежащие призыву на военную службу в апреле - июне следующего года. В случае несоблюдения сроков подачи данного заявления гражданину может быть отказано в удовлетворении заявления без рассмотрения его по существу. Поскольку Харитонов А.И. нарушил сроки подачи заявления, так как подал заявление только 15.09.2011, а также не предоставил к заявлению обязательные документы, ему было отказано. Просит суд в удовлетворении заявленных требований Харитонову А.И. отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) учащихся (учившихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы.

Согласно ч. 4 ст. 12 ФЗ от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в том числе в случае, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы; характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Из пояснений участников процесса и представленных материалов дела в судебном заседании установлено, что Харитонов А.И., <дата> года рождения с 12.01.2010 состоит на учете в отделе военного комиссариата <адрес> (л. д. 15).

С 01.09.2009 Харитонов А.И. являлся студентом ГОУ СПО «ВТ» очной формы обучения по специальности <данные изъяты> (л. д. 30).

По достижению 18 летнего возраста решением Призывной комиссии "МОГ" от 15.04.2011 Харитонову А.И. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по ст. 24 п. 20 ФЗ до 08.02.2013 (л. д. 20).

Харитонов А.И., зная, что у него имеется отсрочка от призыва на военную службу до 08.02.2013, 15.09.2011 обратился в адрес отдела военного комиссариата <адрес> с письменным заявлением о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу (л. д. 8).

15.09.2011 сразу после подачи данного заявления в военкомат Харитонов А.И. получил повестку на прохождение призывной комиссии на 12.10.2011.

Из пояснения представителя Призывной комиссии и военного комиссариата установлено, что Харитонов А.И. действительно получил повестку на призывную комиссию после подачи заявления о замене службы АГС, хотя не был включен в список призывников на осень 2011 года, так как в военном комиссариате не было информации, что Харитонов А.И. не является студентом ГОУ СПО «ВТ».

Решением Призывной комиссии "МОГ" № 1а от 12.10.2011 на основании ст. 12 ч. 4 ФЗ РФ № 113 от 25.07.2002 Харитонову А.И. было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и вручена повестка для прохождения медицинской и призывной комиссии на 17.10.2011. Решение принято единогласно (л. д. 7).

На основании письменного заявления от 12.10.2011 Харитонов А.И. от прохождения медицинской комиссии отказался (л. д. 14).

Суд не согласен с доводами представителя Призывной комиссии "МОГ", областного военного комиссариата в той части, что Харитоновым А.И. пропущен срок подачи заявления о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и им не предоставлены необходимые документы, поскольку Харитонов А.И., зная, что имеет отсрочку от призыва на военную службу до 08.02.2013, 15.09.2011, то есть в установленные законом сроки (до 1 октября), обратился в отдел военного комиссариата <адрес> с письменным заявлением о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. При этом у Харитонова А.И. имелось достаточно времени для предоставления обязательных документов, а именно документов, его характеризующих и иных доказательств, подтверждающих, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Суд также учитывает, что в решении Призывной комиссии не указан абзац пункта 4 статьи 12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», как основание для отказа в предоставлении АГС и доверяет пояснениям заявителя о том, что устно ему было объявлено решение комиссии об отказе только в связи с пропуском срока подачи заявления.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что Харитонов А.И. срок подачи заявления о замене военной службы АГС не пропустил и считает возможным заявленные требования Харитонова А.И. о признании незаконным решения Призывной комиссии "МОГ" удовлетворить и признать незаконным решение Призывной комиссии "МОГ" от 12.10.2011 о призыве Харитонова А.И. на военную службу.

В удовлетворении требований о возложении на Призывную комиссию "МОГ" обязанности вынести решение о замене Харитонову А.И. службы на альтернативную гражданскую службу, суд считает необходимым отказать, поскольку данный вопрос может быть решен Призывной комиссией только после проверки всех представленных документов заявителя и решении вопроса о возможности и наличии места для прохождения альтернативной гражданской службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Харитонова А.И. удовлетворить частично.

Решение Призывной комиссии "МОГ" от 12.10.2011 о призыве Харитонова А.И. на военную службу признать незаконным.

В удовлетворении требований о возложении на Призывную комиссию "МОГ" обязанности вынести решение о замене заявителю военной службы на альтернативную гражданскую службу - Харитонову А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: