12 декабря 2011 года         г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Боговарову А.А. о досрочном взыскании суммы кредита,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Боговарову А.А. о досрочном взыскании суммы кредита.

Истец, уточнив заявленные исковые требования, в обоснование иска указал, что согласно кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с Боговаровым А.А., ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на покупку автомобиля марки MAN 23.463 под 11,5% годовых сроком пользования по <дата>. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту заемщик предоставил залог приобретаемого транспортного средства - договор залога транспортного средства <номер> от <дата>, в соответствии с которым Залогодатель передал Залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки MAN 23.463 год выпуска 1997.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае: отсутствия страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 5.5 Договора.

С 26.02.2010 по настоящее время Заемщиком не предоставлен полис страхования транспортного средства.

Просят суд взыскать с Боговарова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг по кредитному договору в сумме 61120,65 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2033,62 руб., а всего 63154,27 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки MAN <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Боговаров А.А. с заявленными исковыми требованиями о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» долга по кредитному договору в сумме 61120,65 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2033,62 руб., а всего 63154,27 руб. согласен в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Боговаровым А.А.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Боговаровым А.А. был заключен кредитный договор <номер> на получение кредита в сумме <данные изъяты> руб. на покупку автомобиля марки MAN 23.463 под 11,5% годовых сроком пользования по <дата> (л. д. 8-11).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был заключен договор залога транспортного средства <номер> от <дата>, в соответствии с которым Залогодатель передал Залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки MAN <данные изъяты> (л. д. 13-16).

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора <номер> от <дата> Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае: отсутствия страхования/ продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п. 5.5 Договора.

Согласно п. 5.5 кредитного договора <номер> заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу кредитора приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/ договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости), а также в тот же срок заключить/ перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что с 26.02.2010 до настоящее времени Боговаровым А.А. в Банк не предоставлен полис страхования транспортного средства - автомобиля марки MAN <данные изъяты>, переданного в залог, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает возможным заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме и взыскать досрочно с Боговарова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору в размере 61120,65 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку Боговаров А.А. не исполняет обеспеченное залогом обязательство перед банком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата> - транспортное средство автомобиль марки MAN <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2033,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Боговарова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» всю сумму кредита в размере 61 120 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 033 руб. 62 коп., а всего 63 154 руб. 27 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль MAN <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: