Дело № 2-1465/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        18 октября 2011 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шалагина Л.А.

при секретаре Барышниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к Мулевой О.С. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась с иском к Мулевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее-НДФЛ) и пени, указав в обоснование требований, что Мулева О.С. является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет и плательщиком НДФЛ.

Кроме того в судебном заседании представитель истца - специалист второго разряда юридческого отдела Арасланова И.Р., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 № 05-14/00004 пояснила, что 30.04.2011 года Мулева О.С. представила налоговую декларацию по НДФЛ за 2010 год, сумма НДФЛ, подлежащего уплате, исчислена Мулевой О.С. в размере *** руб.. Налоговым органом ответчице было выставлено налоговое уведомление на уплату авансового платежа по НДФЛ за 2011год в размере *** руб. по сроку уплаты 15.07.2011. В установленный законом срок НДФЛ за 2011 год и авансовый платеж по НДФЛ за 2011 не уплачен.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области было направлено налогоплательщику требование от 22.07.2011 № *** об уплате НДФЛ, с предложением о добровольной уплате в течение 10 рабочих дней. До настоящего времени налоги Мулевой О.С. не уплачены.

Просят взыскать с Мулевой О.С. задолженность по налогам: НДФЛ за 2010 год в сумме *** руб.; авансовому платежу за 2011 год в сумме *** руб.; задолженность по пени: по НДФЛ *** руб. *** коп. и государственную пошлину в установленном размере в доход государства.

Ответчик Мулева О.С. в судебное заседание не явилась. Суд приходит к выводу о возможности признания извещения Мулеовой О.С. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим по следующим основаниям:

В материалах дела имеются сведения о регистрации ответчика: г.Кирово-Чепецк, ул.***. По указанному адресу направлена повестка заказным письмом с уведомлением. Кроме того Мулева О.С. получила телефонограмму от 13.10.2011 от секретаря судебного заседания и ей было сообщено о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Мулева О.С. не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мулевой О.С. в порядке заочного производства.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 216 Налогового кодекса РФ РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. Налоговые агенты, в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить, исчисленную сумму налога.

В силу ст. 19 Налогового Кодекса РФ

налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 227 Налогового кодекса РФ

нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой исчисляют и уплачивают налог по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с п.1 ст. 227 Налогового кодекса РФ

налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства дела.

Мулёва О.С., являющаяся адвокатом., учредившей адвокатский кабинет, в установленном законом порядке 04.05.2011 подала декларацию по НДФЛ за 2010 г., по которому исчислен налог, подлежащий к уплате в размере *** руб. (п/п 13 декларации; п/п1.1 листа В декларации) (лд.10, 14).

02.06.2011 ответчику Мулевой О.С. выписано налоговое уведомление № *** на уплату налога на НДФЛ на 2011 год (лд.6), в том числе по срокам уплаты:

1) 15.07.2011- *** руб.;

2) 17.10.2011 - *** руб.;

3) 16.01.2012 - *** руб.

В соответствии с п.9 ст. 227 Налогового кодекса РФ

авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

В соответствии с п.1 ст. 221 Налогового кодекса РФ ответчик Мулёва О.С. при исчислении налоговой базы имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов размере 20% от общей суммы доходов.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 218 ст. 218 Налогового кодекса РФ

при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст. 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующего стандартного налогового вычета:

налоговый вычет в размере 400 рублей за каждый месяц налогового периода распространяется на те категории налогоплательщиков, которые не перечислены в пп.1 - 2 п.1 настоящей статьи, и действует до месяца, в котором их доход, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода (в отношении которого предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 настоящего Кодекса) налоговым агентом, предоставляющим данный стандартный налоговый вычет, превысил 40 000 рублей. Начиная с месяца, в котором указанный доход превысил 40 000 рублей, налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется.

Судом, на основании представленной декларации Мулевой О.С.. установлена общая сумма дохода, подлежащая налогообложению за 2010 - *** руб. (п/п 4 декларации) (лд.10).

Судом установлена сумма авансового платежа по НДФЛ за 2011 год - *** руб., а именно:

1) (лд.6) определена сумма дохода, полученная налогоплательщиком за предыдущий период с учетом профессиональных и стандартных налоговых вычетов, предусмотренных ст. 221, 218 Налогового кодекса РФ, категорией налогоплательщиков, поименованных в п.1 ст.227 Налогового кодекса РФ, которая составляет *** руб.=

*** руб. (общая сумма дохода, подлежащая налогообложению за 2010) - *** руб. (необлагаемая налогом база с учетом профессионального налогового вычета *** руб. х 20%) - *** (стандартный налоговый вычет) = *** руб.

2)исходя из ставки НДФЛ 13 % ответчик Мулева О.С. обязана уплатить сумму НДФЛ за 2011 года в размере *** руб.=

*** руб. (сумма дохода, полученная налогоплательщиком за предыдущий период с учетом профессиональных и стандартных налоговых вычетов, предусмотренных ст. 221, 218 НК РФ, категорией налогоплательщиков, поименованных в п.1 ст.227 НК РФ) х 13 % (ставка НДФЛ) = *** руб.

3) в соответствии с п.9 ст. 227 НК РФ ответчик Мулева О.С. обязана уплатить авансовый платеж на основании налогового уведомления за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года (2011 года) в размере половины годовой суммы авансовых платежей, то есть *** руб.=

*** руб. (годовая сумма НДФЛ за 2011 год) : 2 = *** руб.

Суд считает, что с ответчика Мулевой О.С. в пользу истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области подлежит взысканию сумма НДФЛ за 2010 год в размере *** руб., авансовый платеж по НДФЛ за 2011 год в размере *** руб., а также пени за просрочку внесения НДФЛ в сумме *** руб. *** коп.

Согласно пп.8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Согласно п.10 ч.1 ст. 91 ГПК цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, считает взыскать с Мулевой О.С. государственную пошлину в доход государства в размере *** руб.*** коп., а именно:

1) согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей госпошлина уплачивается - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

*** руб. + *** руб. = *** руб. - требование об уплате НДФЛ

Госпошлина= *** руб. + (3% х (***-***))= *** руб.+*** руб.= *** руб.

2) согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

*** руб. - требование об уплате пени

Госпошлина = *** руб.

3) итого госпошлина по делу = *** руб. + *** руб. = *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Мулевой О.С. в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области задолженность по налогам: НДФЛ за 2010 год в сумме *** рубля; авансовому платежу по НДФЛ за 2011 год в сумме *** рубль; задолженности по пени: по НДФЛ *** рублей *** копеек, итого - *** рублей *** копеек путем перечисления денежных средств:

- НДФЛ за 2010 год в сумме *** рубля; авансовой платеж по НДФЛ за 2011 год в сумме *** рубль на код бюджетной классификации 18210102022011000110, код ОКАТО 33407000000, № 40101810900000010001 в БИК:043304001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, г. Киров, ИНН: 4312000420 УФК по Кировской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области);

- задолженность по пени: по НДФЛ *** рублей *** копеек на код бюджетной классификации 18210102022012000110, код ОКАТО 33407000000, № 40101810900000010001 в БИК:043304001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, г. Киров, ИНН: 4312000420 УФК по Кировской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области).

Взыскать с Мулевой О.С. государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья           Л.А. Шалагина