Дело № 2-1262/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 06 сентября 2011 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шалагиной Л.А., с участием прокурора Исуповой Н.С., при секретаре Барышниковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Хайновского В.А., установил: ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хайновского В.А., *** года рождения, уроженца ***, в обосновании указав, что Хайновский В.А. освобождается из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области 15.11.2011 и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. За период отбывания наказания допустил 43 нарушения установленного порядка отбывания наказания, наложено 40 взысканий, за что 5 раз водворялся в штрафной изолятор. Имеет 24 поощрения от административного учреждения в виде благодарности и дополнительного свидания, дополнительной посылки. Постановлением начальником учреждения от 16.02.2009 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору суда фактически не признал, но в содеянном искренне раскаивается. Принимает меры к погашению иска. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает для себя правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально-настроенной их части. По характеру спокоен. В общении с представителями администрации вежлив. Осужденный характеризуется отрицательно, не стремиться встать на путь исправления. Просят установить в отношении осужденного Хайновского В.А. административный надзор и определить виды административных ограничений: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя - начальник отряда Блохин В.А., действующий по доверенности № 58 от 06.09.2011 требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо Хайновский В.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, суду пояснил, что после освобождения планирует вернуться к родителям в г. Москва, желает трудоустроиться, пояснил, что ему сейчас *** лет и просит суд учесть, что он осознал назначенное ему наказание за совершенное преступление им в 24 года. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему. В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что Хайновский В.А. осужден 18.12.1997 *** городским судом по п.п. «***», «и» ч.*** ст.***, ч.*** ст.*** УК РФ, судом с учетом ч.*** ст. *** УК РФ определено к отбытию наказания в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима (лд.8-15). Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.02.1998 приговор *** городского суда от 18.12.1997 оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (лд.18-19). Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18.02.2004 приговор в отношении Хайновского В.А. приведен в соответствие с действующим законодательством - переквалифицированы действия Хайновского В.А.с ч.*** ст. *** УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на ч. *** ст. *** УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003). Хайновский В.А. считается осужденным по п.п. «***», «и» ч*** ст.***, ч.*** ст.*** УК РФ, ч.*** ст. *** УК РФ (лд.16-17) и с учетом постановления Президиума Кировского областного суда от 16.01.2008 окончательно Хайновскому В.А. определено наказание в виде *** лет *** месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания ***. Конец срока отбывания наказания ***. Согласно приговору *** городского суда по делу № *** от 18.12.1997 совершил особо тяжкое преступление (лд.15). Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного Хайновского В.А. за период отбывания наказания допустил 43 нарушения установленного порядка отбывания наказания, наложено 40 взысканий, за что 5 раз водворялся в штрафной изолятор. Имеет 24 поощрения от административного учреждения в виде благодарности и дополнительного свидания, дополнительной посылки. Постановлением начальником учреждения от 16.02.2009 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору суда фактически не признал, но в содеянном искренне раскаивается. Принимает меры к погашению иска. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает для себя правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально-настроенной их части. По характеру спокоен. В общении с представителями администрации вежлив. Осужденный характеризуется отрицательно, не стремиться встать на путь исправления. С учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым назначить в отношении Хайновского В.А. административный надзор на срок 3 года и определить административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. до 05 час.; запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд решил: Назначить в отношении Хайновского В.А., *** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок три года. Обязать Хайновского В.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить Хайновскому В.А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хайновского В.А., с 22 час. до 05 час; запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий: Л.А. Шалагина