2-1439 Андрианова-Гонина - взыскание долга



Дело № 2-1439/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк            13 октября 2011 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Л.А.

при секретаре Барышниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Л.Я. к Гониной В.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Андрианова Л.Я. обратилась с иском к Гониной В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме *** руб.

В судебном заседании Андрианова Л.Я. в обоснование своих требований пояснила, что 08.07.2009 между ней и ответчиком Гониной В.А. был заключен договор займа на сумму *** руб. с обязательством возврата долга 08.11.2009, о чем Гониной В.А. собственноручно была составлена расписка в простой письменной форме.

До настоящего времени ответчик Гонина В.А. долг не возвратила.

Просит взыскать с ответчика Гониной В.А. долг в сумме *** руб. по договору займа от 08.07.2009, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик Гонина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена телефонограммой от 11.10.2011. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, с учетом согласия истца, рассмотрел дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав пояснения истца Андриановой Л.Я., исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, 08.07.2009 между истцом Андриановой Л.Я. и ответчиком Гониной В.А. был заключен договор займа на сумму *** руб. с обязательством возврата долга 08.11.2009, о чем Гониной В.А. собственноручно была составлена расписка в простой письменной форме (лд.9).

До настоящего времени ответчик долг не возвратила.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности суд считает требования истца Андриановой Л.Я. о взыскании с Гониной В.А. долга в сумме *** руб. по договору займа от 08.07.2009 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении Андриановой Л.Я.. в суд с исковым заявлением цена иска составляла *** руб. *** коп. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала уплате в размере *** руб. *** коп. Судом по заявлению истца размер государственной пошлины снижен до *** руб., которая уплачена истцом Андриановой Л.Я. В соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ денежная сумма в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию с ответчика Гониной В.А. в пользу истца Андриановой Л.Я.

Исковые требования суд удовлетворяет полностью. С учетом уплаченной истцом суммы, взысканной с ответчика в пользу истца, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Гониной В.А. в счет возмещения государственной пошлины в соответствующий бюджет подлежит взысканию сумма в размере *** руб. *** коп. (*** руб. - *** руб.).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Андриановой Л.Я. к Гониной В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гониной В.А. в пользу Андриановой Л.Я. сумму основного долга по договору займа в размере *** руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Гониной В.А. государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Л.А.Шалагина