г. Кирово-Чепецк                                                          23 августа 2011 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шалагиной Л.А.

при секретаре                     Ашуралиевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муляр Т.А. к Муляр А.Ю. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Муляр Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Муляр А.Ю. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением - квартирой № *** дома № *** по ул.*** г.Кирово-Чепецка и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих исковых требований Муляр Т.А. в судебном заседании пояснила, что 19.12.2001 года на основании договора № *** безвозмездной передачи квартиры № *** дома № *** ул.*** г.Кирово-Чепецка в собственность указанная квартира была передана ей в собственность. Ее сын Муляр А.Ю. от участия в приватизации отказался.

В настоящее время сын Муляр А.Ю. в указанной квартире фактически проживает, иногда не ночует в квартире, выносит из дома вещи, нигде не работает, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за бытовое дебоширство. Кроме того, привел в ее квартиру сожительницу, и проживают они и их общий ребенок в отдельной комнате.

Ответчик Муляр А.Ю., являясь зарегистрированным в спорной квартире, не выполняет свои обязанности как квартиросъемщика, а именно не вносит квартплату и коммунальные платежи.

Просит признать ответчика Муляр А.Ю. неприобретшим права пользования жилым помещением - квартирой № *** дома № *** по ул.*** г.Кирово-Чепецка, так как он отказался от участия в приватизации, и снять его с регистрации по вышеуказанному адресу.

Ответчик Муляр А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем в деле имеется расписка, телефонограмма, дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав пояснения истца Муляр Т.А., исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ»к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие совместно с ним в данном жилом помещении.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Однако, в соответствии со ст.19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» действие положение ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2001 года на основании договора № *** безвозмездной передачи квартиры № *** дома № *** ул.*** г.Кирово-Чепецка в собственность указанная квартира была передана истцу в собственность. Ее сын Муляр А.Ю. от участия в приватизации отказался.

В настоящее время сын Муляр А.Ю. в указанной квартире фактически проживает, питается продуктами истца, выносит из дома вещи, нигде не работает, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за бытовое дебоширство.

Ответчик привел в ее квартиру сожительницу и стал проживать с ней и их общий ребенок в отдельной комнате.

Ответчик Муляр А.Ю., являясь зарегистрированным в спорной квартире, не выполняет свои обязанности квартиросъемщика, а именно не вносит квартплату и коммунальные платежи.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент заключения вышеуказанного договора ответчик Муляр А.Ю. имел равные права пользования этим жилым помещением с истцом Муляр Т.А., ответчик Муляр А.Ю. продолжает проживать в спорной квартире, права проживания в другом жилье, кроме спорного, не имеет, также не имеет другого жилого помещения в собственности; при заключении договора передачи квартиры в собственность граждан отказался участвовать в приватизации, при этом от права пользования и проживания в спорном жилом помещении он не отказывался, следовательно, оснований для признания Муляр А.Ю. неприобретшим права пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета не имеется, и в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Муляр Т.А. в удовлетворении исковых требований к Муляр А.Ю. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             Л.А. Шалагина