Дело № 2-1626/2011          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        23 ноября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.

при секретаре     Прокошевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Р.В. к Поспелову О.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Истец Обухов Р.В. обратился в суд с иском к Поспелову О.В. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обосновании своих требований истец указал, что 13.04.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, Поспелов О.В. взял у него денежные средства в размере *** руб. Срок возврата был установлен 18 апреля 2011 г. Договор займа является беспроцентным. Ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил и до настоящего времени деньги не возвратил.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами на 01.10.2011 в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности Захарова Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Поспелов О.В. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2011г. между истцом Обуховым Р.В. и ответчиком Поспеловым О.В. был заключен договор займа на сумму *** руб., с обязательством возвратить денежную сумму до 18.04.2011 г.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании договором займа от 13.04.2011 г. и распиской от 13.04.2011.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик Поспелов О.В. к выплате долга по договору займа не приступил.

Таким образом, сумма невыплаченного долга на 01.10.2011 составляет *** руб.

Поскольку ответчик Поспелов О.В. не исполнил взятое на себя обязательство перед истцом по возврату суммы займа, суд считает требования истца о взыскания суммы займа и процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ на дату подачи искового заявления подлежащими удовлетворению, а именно: взыскать с Поспелова О.В. следует в пользу Обухова Р.В. сумму долга 400000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 19.04.2011 по 01.10.2011 (166 дней) составляют *** руб. (исходя из следующего расчета:*** руб.: *** дней х ***% х *** дней = *** руб.).

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Поспелова О.Н. в пользу Обухова Р.В. уплаченную истцом государственную пошлину в размере *** руб., а также взыскать с ответчика Поспелова О.В. госпошлину в доход государства в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 211, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Обухова Р.В. удовлетворить.

Взыскать с Поспелова О.В. в пользу Обухова Р.В. сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

Взыскать с Поспелова О.В. госпошлину в доход государства в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья            С.Н. Мартынова