Решение по делу № 2-1551/2011 о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2 - 1551/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк            24 ноября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетягиной Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Перетягина Н.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о признании права собственности на жилой дом , расположенный в <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками: бревенчатые сени, клеть, баня, ограда и дощатый гараж; земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>

Судом в качестве 3-го лица привлечен Перетягин А.В.

В обосновании заявленных исковых требований Перетягина Н.П. указала, что состояла в браке с Перетягиным А.В., который являлся сыном Перетягиной А.Б. и Перетягина В.П.. 05 января 1993 года Перетягина А.Б. умерла, после ее смерти Перетягин А.В. являлся единственным наследником принадлежавшего ей имущества, в частности жилого дома , расположенного в <адрес> с хозяйственными постройками. В указанном доме еще при жизни Перетягиной А.В. она, истица, с мужем постоянно проживали, продолжали проживать и после ее смерти, соответственно Перетягин А.В. фактически принял указанный дом как наследственное имущество. Также на указанный дом Перетягиной А.В. было оформлено завещание в пользу сына Перетягина А.В. Также в наследственную массу входит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером , местоположение: <адрес>. После смерти матери Перетягин А.В. фактически принял данный земельный участок, поскольку не прекращал им пользоваться с момента приобретения и на момент смерти матери. Муж совместно ней, истицей, пользовался земельным участком по назначению для выращивания овощных, ягодных и иных культур, а также уплачивал земельный налог. 28 декабря 2010 года Перетягин А.В. умер, она является единственной наследницей, и считает, что в наследственную массу входит указанное имущество, фактически принятое мужем после смерти матери. 08.08.2011 получено постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия на основании не оформления мужем прав на имущество Перетягиной А.В. в установленном порядке. После смерти мужа она, истец, фактически приняла наследство, по настоящее время проживает в доме, ранее принадлежавшем Перетягиной А.В. и принятым мужем в порядке наследования, осуществляет управление наследственным имуществом, оплачивает налог на землю. Просит признать за ней право собственности на жилой дом , расположенный в <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками: бревенчатые сени, клеть, баня, ограда и дощатый гараж; земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истица Перетягина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Целищева И.С. заявленные требования Перетягиной Н.П. поддержала в полном объеме, просит признать за Перетягиной Н.П. право собственности на жилой дом , расположенный в <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками: бревенчатые сени, клеть, баня, ограда и дощатый гараж; земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без представителя инспекции.

Представитель 3-го лица администрации МО "Город Кирово-Чепецк" в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо Перетягин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные документы, находит исковые требования Перетягиной Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.. показала, что была знакома с Перетягиной А.Б., проживавшей в <адрес>. Также знала ее сына Перетягина А.В., который после смерти своей матери фактически принял в наследство оставшейся жилой дом матери в <адрес> и земельный участок, поскольку продолжал проживать в данном доме и ухаживать за земельным участком.

Из копии свидетельства о рождении от 12.11.1951 следует, что родителями Перетягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются отец Перетягин В.П., мать Перетягина А.Б..

Согласно завещанию от 29.09.1988г., зарегистрированному секретарем исполкома Чепецкого сельского Совета за , Перетягина А.В. завещала всё своё имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, сыну Перетягину А.В..

Из копии повторного свидетельства о смерти следует, что Перетягина А.Б. умерла 02 января 1993 года.

Согласно копии похозяйственной книги, справок администрации Чепецкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района от 12.05.2011 , справки ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от 01.07.2011 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Перетягиной А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, где она проживала и была зарегистрирована по день смерти. Завещание от имени Перетягиной А.В. зарегистрировано за от 29.09.1988 не отменялось и не изменялось.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 22.12.1992 следует, что Перетягиной А.В. решением администрации Чепецкого сельского совета от 22.12.1992 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> га, что также подтверждается выпиской о правах на земельный участок, возникших до 01.07.1998, №733 от 17.05.2011.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 03 мая 2011г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, является Перетягина А.В.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый номер , по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Кировской области.

21 июня 2011г. в адрес нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Ж. по почте поступило заявление Перетягина А.Г., в котором он указывает о принятии наследства после смерти матери Перетягиной А.В. и выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию от 28.10.1982. Подлинность подписи Перетягина А.В. на указанном заявлении не засвидетельствована, вследствии чего нотариусом данное заявление оставлено без движения, о чем 22.06.2011 в адрес Перетягина А.В. направлено уведомление. На 01.11.2011 - день направления нотариусом копии наследственного дела в суд, дополнительных документов нотариусу от Перетягина А.В. не поступило.

Как следует из заявления Перетягиной А.В. в исполком Чепецкого сельского совета от 16.05.1988 завещание, данное ею на имя Перетягина А.Г., отменено.

Согласно свидетельств о заключении брака , о смерти от 29.12.2010 Перетягин А.В. и Н.П. заключили брак 10 декабря 1976 года, жене присвоена фамилия «Перетягина», 28 декабря 2010 года Перетягин А.В. умер.

01 февраля 2011г. от представителя Перетягиной Н.П. по доверенности Целищевой И.С. нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Ж. подано заявление о принятии наследства по закону после смерти Перетягина А.В.; 14 июля 2011г. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследственное имущество состоит в том числе из жилого дома , и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>, и принадлежащих Перетягиной А.В.

08 августа 2011г. Целищевой И.С., действующей от имени Перетягиной Н.П., отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что представленные документы не подтверждают факт принятия наследства на имущество Перетягиной А.В. её наследником Перетягиным А.В. на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно полису страхования Росгосстрах-Киров Перетягиным А.В. 25 мая 2003 года был застрахован жилой дом с хозпостройками в <адрес> на срок с 27.06.2003 по 26.06.2004.

В 2002, 2003, 2005 г.г. Перетягиным А.В. производилась оплата земельного налога за земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Перетягиной А.Б., умершей 02 января 1993 года, на праве собственности принадлежал жилой дом , расположенный в <адрес>, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками, а также земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., наследником по закону и по завещанию после её смерти являлся сын Перетягин А.В., который фактически принял указанное наследство, поскольку по день смерти продолжал проживать в указанном жилом доме, нести расходы по его содержанию, а также по содержанию земельного участка, который использовал по назначению, однако своих наследственных прав на указанное имущество не оформил.

Поскольку истец Перетягина Н.П. являясь наследником I очереди после смерти своего мужа Перетягина А.В., оформив свои права на часть наследственного имущества супруга, не может в настоящее время оформить право собственности на оставшееся после его смерти имущество, принадлежавшее его матери Перетягиной А.В. и состоящее из указанных выше жилого дома и земельного участка, поскольку Перетягин А.В. не оформил своих наследственных прав в установленном порядке, но учитывая, что Перетягин А.В. принял указанное наследство после смерти своей матери, а после смерти супруга истица Перетягина Н.П. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжает пользоваться указанным жилым домом и земельным участком по назначению, приняла меры по сохранению имущества, то есть фактически приняла указанное наследство, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Перетягиной Н.П. исковые требования, признать за ней право собственности на жилой дом , расположенный в <адрес>, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками, а также на земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Перетягиной Н.П. удовлетворить.

Признать за Перетягиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом , расположенный в <адрес>, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми постройками, а также на земельный участок с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:          Н.А.Щелчкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200