Дело № 2-71/2012

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        22 декабря 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.Н.

при секретаре Потаповой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунгуровой М.Е. к Воронцовой И.Н. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Сунгурова М.Е. обратилась в суд с иском к Воронцовой И.Н. о признании права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти В.Ю.В.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Сунгурова М.Е. пояснила, что 25.06.2010 умер ее дедушка В.Ю.В., который при жизни составил завещание. Своим распоряжением дедушка завещал ей 1/2 долю квартиры <адрес>, принадлежащую ему на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 05.11.1993. В настоящее время в указанной квартире осталась проживать ее бабушка Воронцова И.Н., которая продолжает пользоваться спорной квартирой. Воронцова И.Н. являлась супругой умершего В.Ю.В., является пенсионеркой.

После смерти дедушки она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную спорную квартиру, поскольку доли умершего и ответчика Воронцовой И.Н. не определены.

Поскольку при разделе общего имущества и выделе из него доли, доли участников признаются равными, а ответчик является нетрудоспособной супругой умершего и имеет право на обязательную долю, просит суд признать за ней, истцом, право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Ответчик Воронцова И.Н. и третье лицо Воронцов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо Сунгурова М.Ю. поддержала заявленные исковые требования Сунгуровой М.Е., в судебном заседании пояснила, что В.Ю.В. и Воронцова И.Н. являются ее родителями. При жизни ее отец В.Ю.В. составил завещание на имя Сунгуровой М.Е., которым завещал внучке 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 25.06.2010 В.Ю.В. умер. В.Ю.В. очень любил свою внучку Сунгурову М.Е., которая долгое время за ним ухаживала. В настоящее время в спорной квартире проживает ее, Сунгуровой М.Ю., мама Воронцова И.Н., которая по состоянию своего здоровья требует постоянного постороннего ухода.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает заявленные исковые требования Сунгуровой М.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пояснений участников процесса и представленных материалов дела в судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 05.11.1993 квартира <адрес> была передана в совместную собственность В.Ю.В. и Воронцовой И.Н. (л. д. 6).

В.Ю.В. составил завещание, которым принадлежащую ему квартиру <адрес> завещал своей внучке Сунгуровой М.Е., <дата> года рождения (л. д. 11).

В.Ю.В. умер 25.06.2010 (л. д. 7).

После смерти дедушки истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, постановлением от 28.10.2011 Сунгуровой М.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего 25.06.2010 В.Ю.В., поскольку доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, не определены (л. д. 8).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом суд приходит к выводу, что В.Ю.В. и Воронцова И.Н. являлись собственниками каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Из представленной справки МСЭ-2007 № 3692129 следует, что Воронцова И.Н., <дата> года рождения, являющаяся супругой умершего 25.06.2010 В.Ю.В., является инвалидом <данные изъяты> группы (л. д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку В.Ю.В. завещал принадлежащую ему долю в квартире своей внучке Сунгуровой М.Е., супруга умершего 25.06.2010 В.Ю.В. - Воронцова И.Н. имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания, суд считает возможным заявленные исковые требования Сунгуровой М.Е. удовлетворить и признать за ней право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные исковые требования Сунгуровой М.Е. удовлетворить.

Признать за Сунгуровой М.Е., <дата> года рождения право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: