Дело № 2-1350/2011

                                     РЕШЕНИЕ

                                                  именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                            08 ноября 2011г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтюкова Г.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о включении в общий стаж периодов работы и перерасчете пенсии по старости,     

установил:

Бельтюков Г.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о включении в общий стаж периодов работы и перерасчете пенсии по старости.

В судебном заседании в обоснование исковых требований Бельтюков Г.Ф. пояснил, что с 07.07.1998 является получателем пенсии по старости. При оценке его пенсионных прав при установлении пенсии по старости в общий трудовой стаж ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе не был включен период работы с 22.02.1954 по 19.10.1957 в качестве <данные изъяты> в <адрес>. При выходе на пенсию он не знал о том, что вышеназванный период не был зачтен в общий трудовой стаж и полагает, что более 13 лет ему неверно начислялась трудовая пенсия по старости. 19.08.2011 года он написал заявление в УПФ о перерасчете пенсии и приложил к заявлению необходимые документы. Однако считает, что пенсию пересчитать ему следует с 1998 года, так как в то время ему не сообщили, что стаж работы <данные изъяты> не вошел в стаж для начисления пенсии.

Просит включить в общий трудовой стаж период работы с 22.02.1954 по 19.10.1957 в качестве <данные изъяты> в <адрес> и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 07.07.1998.

Представитель ГУ-УПФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области по доверенности Носков А.Н. возражает против заявленных Бельтюковым Г.Ф. требований, в судебном заседании пояснил, что с 07.07.1998 Бельтюкову Г.Ф. назначена трудовая пенсия по старости Период работы с 22.02.1954 по 19.10.1957 в <данные изъяты> не засчитан в общий трудовой стаж, поскольку в трудовой книжке истца имеются исправления в записи о принятии его на работу в <данные изъяты>, а именно исправлен год принятия «1959» на «1954» и в архиве администрации <адрес> отсутствуют документы <данные изъяты> за период с 1954 по 1963г.г.. В настоящее время также не представляется возможным засчитать в общий трудовой стаж Бельтюкова Г.Ф. вышеназванный период, поскольку при опросе двух свидетелей у одного из них отсутствует факт совместной работы с истцом. С заявлением о перерасчете пенсии Бельтюков Г.Ф. обратился в ПФР в установленном законом порядке только 19.08.2011, ранее истец обращался 25.07.2011 в устном порядке в клиентскую службу по вышеуказанному вопросу без оформления заявления. Следовательно, перерасчет может быть произведен только с 19.08.2011 года при условии включения в стаж работы спорного периода. Обращает внимание суда на то, что в постановлении о назначении пенсии от 1998 года указано об исключении периода работы киномехаником, Бельтюков Г.Ф. был ознакомлен с постановлением, о чем свидетельствует его подпись.

Просит в удовлетворении исковых требований Бельтюкову Г.Ф. отказать.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования Бельтюкова Г.Ф. о включении в общий трудовой стаж периода работы киномехаником в период с 22.02.1954 по 19.10.1957 подлежащими удовлетворению, а требование о перерасчете пенсии - частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (до 01.01.2002 года) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. ст. 17, 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право на перерасчет пенсии.                

           В судебном заседании установлено, что Бельтюков Г.Ф. является получателем трудовой пенсии по старости с 07.07.1998. При назначении пенсии не был учтен период работы истца с 22.02.1954 по 19.10.1957 в качестве <данные изъяты> в <адрес>, так как трудовая книжка содержит исправления.

Суд признаёт обоснованными доводы Бельтюкова Г.Ф. о включении в общий трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости периода работы с 22.02.1954 по 19.10.1957 в качестве <данные изъяты>.

Согласно квалификационного удостоверения № Министерства культуры СССР, Бельтюкову Г.Ф. постановлением № от 05.07.1957 Государственной квалификационной комиссии при отделе кинофиксации Управления культуры, присвоена квалификация <данные изъяты>.

Как следует из протокола опроса свидетеля Т., проживающего в <адрес>, последний работал в <данные изъяты> в период с 1948 года по 1960 год и подтверждает тот факт, что Бельтюков Г.Ф. работал в <данные изъяты> с 1954 года до ухода в армию.

Как следует из протокола опроса свидетеля К.., последний знает Бельтюкова Г.Ф., проживали в одном поселке, Бельтюков Г.Ф. в период с 1954 по октябрь1957, до ухода в армию, работал <данные изъяты>.

Согласно записей в трудовой книжке, истец 19.10.1957 призван в ряды Советской армии, что также подтверждается копией военного билета.

Факт работы истца в спорный период в <данные изъяты> также подтверждается копией профсоюзного билета, выданного профкомом данной организации.

Из справки архивного отдела администрации <адрес> следует, что документы <данные изъяты> за 1954-1963 годы на хранение в районный архив не поступали.

Судом установлено, что по независящим от истца причинам в трудовой книжке по периоду работы с 22.02.1954 по 19.10.1957 в качестве <данные изъяты> в <адрес>, внесены исправления в указании года принятия на работу истца в <данные изъяты>, а именно 1959 год исправлен на 1954, в связи с чем указанный период не включен в общий трудовой стаж и не учтен при назначении истцу трудовой пенсии по старости, этим нарушено право Бельтюкова Г.Ф. на перерасчет трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым включить Бельтюкову Г.Ф. в общий трудовой стаж период работы с 22.02.1954 по 19.10.1957 в качестве <данные изъяты> в <адрес>.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что право на перерасчет у него возникает с 1998 года.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В судебном заседании из объяснений сторон и исследованных письменных доказательств установлено, что 25.07.2011 Бельтюков Г.Ф. обратился в ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе в клиентскую службу в устном порядке по вопросу перерасчета пенсии, без оформления заявления, что подтверждается выпиской из учета обращений за июль 2011. Письменное обращение Бельтюкова Г.Ф. за перерасчетом пенсии было 19.08.2011, ранее письменных заявлений от истца не поступало. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель С., которая показала, что в УПФ РФ в июле 2011 года обращалась супруга Бельтюкова за консультациями, 19.08.2011 года поступило письменное заявление Бельтюкова Г.Ф. о перерасчете пенсии с приложенными к нему документами. На заявлении не был поставлен входящий номер, однако оно было зарегистрировано в учетных документах.

Участниками процесса не оспаривалось то, что письменное заявление с приложенными к нему протоколами опроса свидетелей и архивной справкой было подано в УПФ 19.08.2011 года. Эта дата принимается судом как дата обращения гражданина за перерасчетом назначенной пенсии.

На основании ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗперерасчет пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Таким образом, перерасчет должен быть произведен с 01.09.2011 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец и ответчик не оспаривают то обстоятельство, что Бельтюков Г.Ф. заявления о перерасчете пенсии в ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепцком районе в период с 1998 до 19.08.2011 не представлял.

В судебном заседании не нашёл подтверждения факт письменного обращения Бельтюкова Г.Ф. в период с 1998 по 19.08.2011 в ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе с заявлением о перерастете трудовой пенсии по старости, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Бельтюкова Г.Ф. о перерасчете трудовой пенсии по старости с 1998 года не имеется.

Пенсионное законодательство не предусматривает и не предусматривало ранее возможности устного обращения гражданина за перерасчетом пенсии.

Доводы истца о том, что он не знает порядок обращения и всеми вопросами по пенсиям занимается его жена, несостоятельны, поскольку информация о порядке перерасчета пенсий является общедоступной.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым оставить без удовлетворения требования Бельтюкова Г.Ф. о перерасчете трудовой пенсии по старости с 07.07.1998.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бельтюкова Г.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе удовлетворить частично.

Включить в общий трудовой стаж период работы Бельтюкова Г.Ф. <данные изъяты> с 22.02.1954 по 19.10.1957.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Бельтюкова Г.Ф. с 01.09.2011 года.

Исковые требования Бельтюкова Г.Ф. о перерасчете пенсии по старости с 07.07.1998 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья        М.Г. Алексеева