Дело № 2-1578/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 28 ноября 2011 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г., при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляева С.Ю., Кирпиковой Е.А., Широковой У.Р. к Акишину А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, установил: Истцы Шиляев С.Ю., Кирпикова Е.А., Широкова У.Р. обратились в суд с иском к Акишину А.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы в судебном заседании пояснили, что 25.06.2011 в ночное время на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца Шиляева С.Ю., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика Акишина А.А. В результате данного ДТП им были причинены телесные повреждения, а именно: - истцу Шиляеву С.Ю. - <данные изъяты>. В связи с указанными повреждениями он находился на амбулаторном лечении, принимал обезболивающие препараты. Он долгое время испытывал боли в <данные изъяты>, был скован в движениях из-за болей в <данные изъяты>; - истцу Кирпиковой Е.А. - <данные изъяты>, расценивающиеся как средний вред здоровью, поскольку вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. В связи с полученными повреждениями она находилась на стационарном и амбулаторном лечении. В настоящее время испытывает боли в <данные изъяты>, скована в движениях. Из-за приема обезболивающих препаратов у нее развилась <данные изъяты>; - истцу Широковой У.Р. - <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью, поскольку вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. В связи с полученными повреждениями ей были наложены швы на <данные изъяты>, отчего она испытывала сильную боль, в настоящее время испытывает головные боли, боли в области <данные изъяты>, до настоящего времени прихрамывает. Из-за приема обезболивающих препаратов у нее развилась <данные изъяты>. <данные изъяты> 24.06.2011 года был днем ее свадьбы, с которой она возвращалась, и днем рождения ее мужа - Ш., однако им пришлось отменить продолжение второго дня свадьбы, что омрачило ей праздник, вызвало нравственные страдания. Просят взыскать с ответчика Акишина А.А.: - в пользу Шиляева С.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.; - в пользу Кирпиковой Е.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.; - в пользу Широковой У.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Представитель истцов Шиляева С.Ю., Кирпиковой Е.А., Широковой У.Р. - Тасаев А.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик Акишин А.А. с иском согласен частично, считает размер компенсации морального вреда, заявленный каждым истцом, завышенным, просит определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу каждого истца, с учетом требований разумности, справедливости, с учетом тяжести причиненных телесных повреждений, а также просит учесть его материальное положение: он имеет на иждивении дочь <данные изъяты> года рождения и сына своей гражданской жены <данные изъяты> года рождения. Представитель ответчика адвокат Новоженов А.В. пояснения ответчика Акишина А.А. поддержал. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 1099 -1101 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено, что 25.06.2011 в ночное время на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца Шиляева С.Ю., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика Акишина А.А. В результате данного ДТП истцам были причинены телесные повреждения, а именно: - истцу Шиляеву С.Ю. - <данные изъяты>. В связи с указанными повреждениями он находился на амбулаторном лечении, принимал <данные изъяты>. Он долгое время испытывал боли в <данные изъяты>, был скован в движениях из-за болей в <данные изъяты>; - истцу Кирпиковой Е.А. - <данные изъяты>, расценивающиеся как средний вред здоровью, поскольку вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. В связи с полученными повреждениями она находилась на стационарном и амбулаторном лечении. В настоящее время испытывает боли в <данные изъяты>, скована в движениях. Из-за приема <данные изъяты> у нее развилась <данные изъяты>; - истцу Широковой У.Р. - <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью, поскольку вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. В связи с полученными повреждениями ей были наложены <данные изъяты>, отчего она испытывала сильную боль, в настоящее время испытывает <данные изъяты>. Из-за приема <данные изъяты> у нее развилась <данные изъяты>. Кроме того, в момент ДТП <данные изъяты> она возвращалась со своей свадьбы, данное ДТП омрачило ей праздник, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании копией медицинской амбулаторной карты Шиляева С.Ю.,, копиями листков нетрудоспособности Кирпиковой Е.А., Широковой У.Р., справкой о ДТП от 25.06.2011, заключениями эксперта № от 16.08.2011, № от 26.07.2011, протоколом об административном правонарушении от 14.09.2011, постановлением по делу об административном правонарушении, копией решения <адрес> от 07.09.2011, показаниями свидетеля Широкова А.В., другими материалами дела. С учетом степени вины нарушителя, неосторожной формы вины водителя Акишина А.А., характера телесных повреждений, степени физических страданий, причиненных истцам, а именно: в результате ДТП истцу Шиляеву С.Ю. были причинены телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, истцу Кирпиковой Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, истцу Широковой У.Р. был причинен легкий вред здоровью, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, подлежащий взысканию с ответчика Акишина А.А. в пользу истца Шиляева С.Ю. в сумме <данные изъяты> руб., в пользу истца Кирпиковой Е.А. в сумме <данные изъяты> руб., в пользу истца Широковой У.Р. в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части иска суд считает отказать. В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика Акишина А.А. в пользу истца Шиляева С.Ю. судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в пользу истца Кирпиковой Е.А. судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., в пользу истца Широковой У.Р. судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шиляева С.Ю.,Кирпиковой Е.А., Широковой У.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Акишина А.А. в пользу Шиляева С.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Акишина А.А. в пользу Кирпиковой Е.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Акишина А.А. в пользу Широковой У.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Акишина А.А. в пользу Шиляева С.Ю. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Акишина А.А. в пользу Кирпиковой Е.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Акишина А.А. в пользу Широковой У.Р. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий: М.Г.Алексеева