Дело № 2-1606/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                  24 ноября 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи М.Г. Алексеевой,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

при секретаре И.В. Русаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Терехиной Л.М. к ООО МеталлГород» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах Терехиной Л.М. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование требований, что согласно трудовому договору от 02.03.2009, заключенному между Терехиной Л.М. и ООО «МеталлГород» Терехина Л.М. принята в данную организацию <данные изъяты> с 02.03.2009. Согласно записям в трудовой книжке, 09.10.2011 Терехина Л.М. уволена в порядке перевода в соответствии с п.5 ч.1 ст.71 ТК РФ. Однако до настоящего времени с Терехиной Л.М. не произведен окончательный расчет. Согласно справке ООО «МеталлГород» от 27.10.2011 при увольнении Терехиной Л.М. следовало выплатить в день увольнения <данные изъяты> рублей. Сумма компенсации, подлежащей выплате Терехиной Л.М. на 01.11.2011 составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ООО «МеталлГород» в пользу Терехиной Л.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, а также денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 02.11.2011 по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.Л. уточнила заявленные Кирово-Чепецким городским прокурором требования, просит взыскать с ООО «МеталлГород» в пользу Терехиной Л.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 10.10.2011 по 24.11.2011 в сумме <данные изъяты>

Терехина Л.М. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО «МеталлГород» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка в материалах дела. Возражений на заявленные требования не представили.

С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании части 1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения. В случае спора о размерах сумм работодатель обязан в указанный срок выплатить неоспариваемую сумму.

Из материалов дела видно, что Терехина Л.М. в период с 02.03.2009 по 09.10. 2011 по трудовому договору работала в ООО МеталлГород» в качестве <данные изъяты> 09.10.2011 уволена с работы по п.5 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ в связи с переводом на работу к другому работодателю.

Расчет с работником в день увольнения не был произведен.

Согласно письма ООО МеталлГород» задолженность по заработной плате перед Терехиной Л.М. составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма не оспаривается сторонами и подлежит взысканию с ООО МеталлГород» в пользу Терехиной Л.М.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании Терехина Л.М. просит взыскать указанную компенсацию за период с 10.10.2011 по 24.11.2011 в сумме <данные изъяты>. Расчет суммы не вызывает сомнений у суда.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Терехиной Л.М. к ООО МеталлГород» удовлетворить.

Взыскать с ООО «МеталлГород в пользу Терехиной Л.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «МеталлГород» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме <данные изъяты> к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручение ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                                           М.Г. Алексеева