определение

г.Кирово-Чепецк                        01 декабря 2011 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре     Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МедКур» к Колозиной А.Н. о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги,

установил:

ЗАО «Медур» обратилось в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с иском к Колозиной А.Н. о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги.

До судебного заседания от ответчика Колозиной А.Н. поступило ходатайство о передаче дела для его рассмотрения по территориальной подсудности в Реутовский городской суд Московской области, поскольку она в настоящее время постоянно проживает в г.Реутов Московской области, ул.Комсомольская, 18/2-67, не имеет возможности приехать для участия в судебном заседании в Кирово-Чепецкий районный суд.

Представитель истца ЗАО «МедКур» Карпов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Колозина А.Н. зарегистрирована по адресу:____________, однако в настоящее время постоянно проживает по адресу:____________.

При таких обстоятельствах, суд считает дело по иску ЗАО «МедКур» к Колозиной А.Н. о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги принятым к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для рассмотрения в Реутовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ЗАО «МедКур» к Колозиной А.Н. о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги передать на рассмотрение в Реутовский городской суд Московской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в 10-дневный срок.

Судья         О.А. Романова