Дело № 2-113/12 определение г. Кирово-Чепецк 11 января 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А. при секретаре Погудиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова А.А. к Сорокину А.И. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, установил: Овсянников А.А. обратился в суд с иском к Сорокину А.И. с требованием о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП в размере 25000 рублей, а также о взыскании судебных издержек: 200 рублей - расходы по оплате госпошлины, 3500 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 400 - расходы по оплате услуг нотариуса. Ответчик Сорокин А.И. в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого: Сорокин А.И. в срок до "___"_______ года обязуется выплатить истцу Овсянникову А.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, денежную сумму в размере 10.000 рублей, а также судебные издержки в сумме 4.100 рублей следующими платежами: в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 руб., в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 руб., в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 руб., в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 руб., а истец Овсянников А.А., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований. Представитель истца Овсянникова А.А. - Кирильчук А.Е. с условиями предложенного мирового соглашения согласен. Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращает производство по делу. Поскольку условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца Овсянникова А.А. - Кирильчуком А.Е. и ответчиком Сорокиным А.И., не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Овсянникова А.А. - Кирильчуком А.Е. и ответчиком Сорокиным А.И., по условиям которого: Сорокин А.И. в срок до "___"_______ года обязуется выплатить истцу Овсянникову № в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, денежную сумму в размере 10000 рублей, а также судебные издержки в сумме 4100 рублей следующими платежами: в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 рублей, в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 рублей, в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 рублей, в срок до "___"_______ года денежную сумму в размере 3525 рублей, а истец Овсянников А.А., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований. Производство по делу по иску Овсянникова А.А. к Сорокину А.И. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, прекратить. Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Судья О.А. Романова