Решение по делу №2-161/12 по иску о возмещении затрат, связанных с обучением работника



Дело № 2-161/12

решение

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                   16 января 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» к Кириллову А.В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

установил:

ООО «Галополимер Кирово-Чепецк» обратился в суд с иском к Кириллову А.В. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

В обоснование иска указано, что на основании трудового договора от "___"________ года и приказа № ******* от "___"________ года ответчик был принят на работу слесарем-инструментальщиком в цех №******* ООО «Завод полимеров КЧХК». В соответствии с договором о подготовке специалиста с высшим образованием №******* от "___"________ года, заключенным между ГОУВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет», ООО «Завод полимеров КЧХК» и Кирилловым А.В., «Завод полимеров КЧХК» принял на себя обязательство оплатить обучение Кириллова А.В. по специальности «Машины и аппараты химических производств». Согласно п.6.1 указанного договора и протоколов о договорной цене от "___"________ года, от "___"________ года, от "___"________ года, стоимость обучения составила: 1 курс (2005-2006 учебный год) - 14100 рублей; 2 курс (2006-2007 учебный год) - 16800 рублей; 3 курс (2007-2008 учебный год) - 18500 рублей; 4 курс (2008-2009 учебный год) - 21800 рублей. По соглашению от "___"________ года, заключенного между предприятием (истцом) и ответчиком Кирилловым А.В., предприятие приняло на себя обязательство производить оплату за обучение работника. Оплата за обучение Кириллова в общей сумме 71200 рублей была полностью перечислена Предприятием в учебное заведение, что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, в соответствии с п.2.2 вышеуказанного Соглашения Предприятие приняло на себя обязательство оплачивать работнику на период сессии проживание в общежитии, проезд к месту учебы и обратно, компенсационные выплаты в размере 50 рублей за каждый день нахождения на сессии, включая время нахождения в пути. Данные расходы за период 2005-2009 в сумме составили 28872 рубля 11 копеек. В свою очередь, согласно п.3.2 Соглашения работник принял на себя обязательство успешно пройти обучение и после получения диплома отработать на Предприятии не менее 3 лет. В соответствии с п.3.5 Соглашения в случае расторжения трудового договора по инициативе работника без уважительных причин ранее срока, предусмотренного п.3.2 Соглашения, работник должен возместить Предприятию затраты по обучению и расходы за периоды сессий, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени. Согласно приказу от "___"________ года*******, трудовой договор с Кирилловым А.В. расторгнут по инициативе работника "___"________ года, т.е. ранее обусловленного Соглашением срока. Общая сумма задолженности Кириллова А.В., пропорциональная неотработанному периоду времени, составляет 37195 рублей 71 копейка. Добровольно ответчик указанную денежную сумму не возместил. Просят взыскать с Кириллова А.В. в пользу ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» затраты, понесенные на обучение в размере 37195 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1315 рублей 87т копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Возисова Е.А. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Кириллов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

        Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принял его.

       Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с ст. 249 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашение об обучении работника за счет средств работодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от "___"________ года и приказа №******* от "___"________ года Кириллов А.В. работал в ООО «Завод полимеров КЧХК» в должности слесаря-инструментальщика 4 разряда в цех №200 ООО «Завод полимеров КЧХК».

С 2005 по 2009 годы Кириллов А.В. проходил обучение в соответствии с договором о подготовке специалиста с высшим образованием в ГОУВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет» за счет средств Предприятия в соответствии с Соглашением от "___"________ года. На обучение Кириллова А.В. было затрачено в сумме 100.072 рубля 11 копеек.

По приказу от "___"________ года******* трудовой договор с Кирилловым А.В. был расторгнут по инициативе работника.

С учетом неотработанного по Соглашению периода времени (407 дней), сумма затрат понесенных истцом на обучение, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 37195 рублей 71 копейка.

Решением единственного участника ООО «Завод полимеров КЧХК» от 28.02.2011 №149 изменено наименование юр.лица на ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк».

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Кириллова А.В. в пользу ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» затраты на обучение работника в размере 37195 рублей 71 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика Кириллова А.В. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1315 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Кириллова Андрея Владимировича в пользу ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» затраты на обучение работника в размере 37195 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1315 рублей 87 копеек, а всего 38511 (тридцать восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья-         Романова О.А.