Решение по делу №2-211/12 об установлении административного надзора в отношении Хаитова У.Т.



Дело № 2-211/12                               

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                      13 января 2012 года                                                                       

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

с участием прокурора Скопина Н.П.,

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Хаитова У.Т.,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хаитова У.Т., "___"______ года рождения, уроженца ___________.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области указано, что по приговору Ступинского городского суда Московской области от "___"______ года Хаитов осужден по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, конец срока отбывания наказания 26.02.2012 года. Хаитов У.Т. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания Хаитов нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 48 взысканий, "___"______ года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, не трудоустроен. Просят установить в отношении Хаитова У.Т. административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Созонтов В.И. поддержал заявленные требования.     

Заинтересованное лицо Хаитов У.Т. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Скопина Н.П., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный закон6одательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.5 ст.15 и п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Ступинского городского суда Московской области от "___"______ года Хаитов осужден по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, конец срока отбывания наказания "___"______ года.

Как следует из указанного приговора, Хаитов имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против несовершеннолетнего потерпевшего, судимость не погашена и не снята, срок до погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики на осужденного, Хаитов У.Т. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 допустил 48 нарушений, за которые 48 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из которых 11 раз водворялся в ШИЗО, поощрений не имел, не трудоустроен. "___"______ года постановлением начальника ФКУ ИК-11 Хаитов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым назначить в отношении Хаитов У.Т. административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении Хаитова У.Т., "___"______ года рождения, уроженца ___________, гражданина республики Узбекистан, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.        

Обязать Хаитова У.Т. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Хаитову У.Т. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.      

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья-                             О.А. Романова