Дело№2-235/2012

№">РЕШЕНИЕ

№">именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                    30 января 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова С.И. к Исупову А.Н. о взыскании долга и компенсации морального вреда,

установил:

Потапов С.И. обратился в суд с иском к Исупову А.Н. о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Потапов С.И. и его представитель Потапова Г.Л. заявленные исковые требования поддержали, в обоснование иска пояснили, что истец 28.08.2009 передал в долг Исупову А.Н. по договору займа <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 1 ноября 2009 г. Расписка - соглашение о передаче денежных средств ответчику составлялась в присутствии адвоката. Однако, на неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует. Поскольку срок возврата денежных средств истек, просит суд взыскать с Исупова А.Н. о долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Исупов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка, возражений на заявленные требования не представил.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Потапова С.И. обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного в судебное заседание Соглашения - расписки установлено, что истец Потапов С.И. 28.08.2009 передал ответчику Исупову А.Н., 4.06.1985 года рождения, паспорт <данные изъяты>, выданный ОВД <адрес> 25.07.2005 г., в долг <данные изъяты> рублей в срок до 1 ноября 2009 г. (л.д.7). Указанное Соглашение составлено в офисе адвокатов и заверено подписью и печатью адвоката.

Поскольку до настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвращена, суд считает необходимым взыскать указанную денежную сумму с Исупова А.Н. в пользу Потапова С.И.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других

случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку заявленное Потаповым С.И. требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей вытекает из имущественного требования к ответчику, суд не находит оснований для взыскания с Исупова А.Н. в пользу истца компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере 2800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Потапова С.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Исупова А.Н. в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда Потапову С.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        М.Г. Алексеева