Дело № 2-93/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 23 декабря 2010 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Шалагиной Л.А.
при секретаре Щелчковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Ж.Б. к Зуевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Зуева Ж.Б. обратилась в суд с иском к Зуевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № *** дома № *** по *** г. Кирово-Чепецка Кировской области и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований Зуева Ж.Б. пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № *** дома № *** по *** г. Кирово-Чепецка Кировской области.
В ноябре 1996 года она зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика Зуеву Е.В.
В ноябре 2010 года истец Зуева Ж.Б.предъявила требование к ответчику об освобождении принадлежащей ей квартиры. В начале декабря 2010 года Зуева Е.В. выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, фактически ответчик Зуева Е.В. проживает по адресу: ***
На декабрь 2010 года долг по оплате за коммунальные платежи и квартплату составил более 16 000 руб. Ответчик Зуева Е.В. задолженность по оплате не погасила, добровольно сняться регистрационного учета отказывается.
Таким образом, истец Зуева Ж.Б., являясь собственником, не может реализовать свое право на владение и распоряжение собственностью в полном объеме.
Просит признать Зуеву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № *** дома № *** по *** г. Кирово-Чепецка Кировской области и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Зуева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав пояснения истца Зуевой Ж.Б., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истцу Зуевой Ж.Б. на основании договора купли-продажи от *** на праве собственности принадлежит жилое помещение - *** (лд.6).
В ноябре 1996 году истец Зуева Ж.Б. зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика Зуеву Е.В., которая на тот момент являлась женой брата истца, ответчик проживала в данном жилом помещении до начала декабря 2010 года (лд.7).
В начале декабря 2010 года Зуева Е.В. отдала ключи от спорной квартиры истцу и выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. В настоящее время ответчик Зуева Е.В. фактически проживает по адресу: ***.
На декабрь 2010 года долг по оплате за коммунальные платежи и квартплату составил более 16 000 руб. Ответчик Зуева Е.В. задолженность по оплате не погасила, добровольно сняться регистрационного учета отказывается.
Таким образом, оценивая все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении - *** не проживает, имеет другое постоянное место жительства по адресу ***., ее вещей в спорной квартире нет, оплату за коммунальные платежи не вносит, данные обстоятельства являются нарушением прав истца Зуевой Ж.Б. как собственника жилого помещения - *** и подлежат устранению в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П, ст.18, 19, 27, 40, 55 Конституции РФ и ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Зуевой Ж.Б. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зуевой Ж.Б. удовлетворить.
Признать Зуеву Е.В., *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** *** и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А.Шалагина