Дело № 2-176/12 решение Именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 06 февраля 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Погудиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Городской молочный завод» к Анисимовой С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ОАО «Городской молочный завод» обратился в суд с иском к Анисимовой С.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя в сумме 465343 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4905 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7902 рубля 48 копеек. В обоснование иска указано, что "___"_______ года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по которому истец продал ответчице векселя Сбербанка России, в том числе вексель №***** с рассрочкой платежа на общую сумму 482010 рублей. Факт получения ответчицей денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №***** от "___"_______ года и решением суда от 06.09.2010. "___"_______ года Анисимова С.И. перечислила на расчетный счет истца денежную сумму 100000 рублей в счет оплаты векселей, в том числе 16667 рублей в счет оплаты за указанный вексель, что подтверждается платежным поручением. Срок для оплаты векселя истек, задолженность составляет 465343 рубля. Просят взыскать с Анисимовой С.И. указанную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4905 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7902 рубля 48 копеек. В судебном заседании представители истца ОАО «Городской молочный завод» Яковенко С.О., Сунцова Л.Н. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили следующее. В 2004 году Анисимова обратилась с письменным заявлением к директору ОАО «Городской молочный завод» с просьбой продать ей векселя АК СБ РФ на общую сумму 1.500.000 руб. с рассрочкой платежа на 7 лет. Удовлетворяя просьбу ответчика, истец дал согласие на продажу векселей на сумму 1.500.000 рублей. "___"_______ года был заключен предварительный договор купли-продажи ценных бумаг, в котором стороны определили стоимость подлежащих передаче векселей (ориентировочно в размере 1.500.000 руб.) и срок оплаты каждого векселя - в течение 7 лет с даты передачи векселя от продавца к покупателю. Во исполнение предварительного договора в собственность ответчику были переданы 4 векселя на общую сумму 1.330.055 руб., в том числе и вексель Сбербанка России серии №***** на сумму 482010 рублей. Договор купли-продажи векселя был заключен, но в дальнейшем утерян. "___"_______ года Анисимова С.И. платежным поручением №***** произвела частичную оплату в сумме 100000 рублей за приобретенные векселя без разделения суммы на оплату отдельных векселей, т.е. в равных долях за каждый вексель, в том числе за вексель №***** №*****, стоимостью 16667 рублей. Данный вексель на сумму 482010 рублей продавался ответчику с условием оплаты в срок 7 лет, поэтому срок оплаты истек "___"_______ года. В предварительном договоре от "___"_______ года, а также в основных договорах адресом Анисимовой С.И. был указан адрес: _________, который являлся адресом ее регистрации и фактического проживания на дату заключения договоров. В последующие годы между истцом и ответчиком велась переписка, из которой следовало, что ответчик изменила адрес регистрации и фактического проживания на адрес: _________, что подтверждается копиями писем Анисимовой С.И. от 25.11.2006, 03.09.2009, 21.09.2009, копией письма ОАО «ГМЗ» от 25.03.2011, а также документами из гражданского дела №2-1067/2010 - протоколами судебных заседаний, исполнительным листом. Истец, зная о смене ответчиком адреса проживания, действуя разумно и добросовестно, требование от 25.10.2011 об оплате суммы за вексель №***** направил по надлежащему адресу: _________, т.е. по адресу ее регистрации и фактического проживания в настоящее время. Так же ранее, письмом от 25.03.2011г. исх. № 20/Ю, Анисимова С.И. уведомлялась о том, что в 2011 году наступает срок оплаты 3-х векселей, в том числе "___"_______ года векселя №*****. Данное письмо было направлено ответчику по адресу:__________ и получено ею, что подтверждается собственноручной подписью Анисимовой С.И. в почтовом уведомлении о вручении. Таким образом, начиная с 2006 года Анисимова отправляла корреспонденцию в адрес ОАО «ГМЗ», указывая свой адрес: _________ и получала корреспонденцию по данному адресу. Просят взыскать с Анисимовой С.И. в пользу ОАО «Городской молочный завод» сумму задолженности за вексель в размере 465343 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4905 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7902 рублей 48 копеек. Ответчик Анисимова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Представитель ответчика Анисимовой С.И. - адвокат Верещагин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил следующее. В представленных стороной истца документах не отражено условие о сроке оплаты векселя. Имеет место обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащих условий, позволяющих определить этот срок. Поэтому в соответствии со ст.314 ГК РФ оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательств. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Письмо от 25.10.2011 ответчицей получено не было, а письмо от 25.03.2011 является лишь напоминанием, а не требованием. В предварительном договоре адрес Анисимовой указан: _________. Данный адрес зафиксирован и в договорах. Письменного уведомления об изменении адреса Анисимова истцу не направляла. В настоящее время адрес регистрации и проживания Анисимовой действительно сменился Однако корреспонденция должна направляться в адрес, указанный в договоре. Таким образом, до обращения в суд истец не требовал от ответчика исполнения договора, что делает невозможным удовлетворение исковых требований. Просит исковое заявление оставить без рассмотрения. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Городской молочный завод» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из копии предварительного договора купли-продажи ценных бумаг от "___"_______ года, ОАО «Городской молочный завод» (Продавец) обязался передать в будущем по требованию Анисимовой С.И. (Покупатель) в ее собственность ценные бумаги (вексели), а покупатель обязуется приобрести их у продавца от своего имени и за свой счет. Общая стоимость подлежащих передаче векселей будет составлять ориентировочно 1.500.000 рублей (п.1.2 договора), количество векселей и номинальная стоимость каждого векселя - по требованию Покупателя (п.1.3). Срок оплаты каждого векселя - в течение 7 лет с фактической даты передачи векселя от Продавца к Покупателю (п.1.5). В пределах срока, установленного п.4 ст. 429 ГК РФ, между ОАО «ГМЗ» и Анисимовой С.И. был заключен ряд договоров купли-продажи векселей, в том числе договор купли-продажи ценных бумаг без номера от "___"_______ года (продан вексель №***** на сумму 482010 рублей). Срок для оплаты векселя 7 лет подтверждается вышеуказанным предварительным договором купли-продажи, условия которого не подлежат изменению при заключении основных договоров, личным заявлением Анисимовой С.И., в котором она обращается директору ОАО «ГМЗ» с просьбой продать ей векселя на общую сумму 1.500.000 руб. со сроком их оплаты - 7 лет, а также договорами купли-продажи, которые были заключены во исполнение предварительного договора купли-продажи от "___"_______ года. По расходному кассовому ордеру №***** от "___"_______ года Анисимовой С.И. выдано 482010 рублей, основание - вексель №*****. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 06.09.2010 с Анисимовой С.И. в пользу ОАО «Городской молочный завод» взыскана задолженность по договору купли-продажи от "___"_______ года векселя №***** в размере 75000, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5812 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины. При этом указанным решением суда было установлено, что ответчиком Анисимовой С.И. у ОАО «Городской молочный завод» были приобретены по договорам купли-продажи вексели АК СБ РФ (ОАО): 1) "___"_______ года приобретен вексель №***** стоимостью 125000 рублей; 2) "___"_______ года приобретен вексель №***** стоимостью 125000 рублей; 3) "___"_______ года приобретен вексель №***** стоимостью 301555 рублей; 4) "___"_______ года приобретен вексель №***** стоимостью 446460 рублей; 5) "___"_______ года приобретен вексель №***** стоимостью 482010 рублей; 6) "___"_______ года приобретен вексель №***** стоимостью 100000 рублей. Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Анисимова С.И. "___"_______ года приобрела у ОАО «ГМЗ» вексель №***** стоимостью 482010 рублей по договору купли-продажи от "___"_______ года. Как следует из копии платежного поручения от "___"_______ года №***** Анисимова С.И. осуществила перевод денежных средств в размере 100000 рублей на счет ОАО «ГМЗ», в качестве погашения задолженности по векселям: №*****, №*****, №*****, №*****, №*****, №*****. Данная сумма распределена истцом на погашение оплаты по указанным векселям в равных долях по 16667 рублей, в том числе на оплату векселя ВА № 1049336. Письменный договор купли-продажи векселя между сторонами по данному векселю не сохранился, суду не представлен. Согласно ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В предварительном договоре от "___"_______ года, а также в основных договорах купли-продажи векселей адресом Анисимовой С.И. был указан адрес регистрации и фактического проживания: _________. Однако в последующие годы между истцом и ответчиком велась переписка, из которой следует, что ответчик Анисимова С.И. изменила свой адрес регистрации и фактического проживания на адрес: _________, что подтверждается копиями писем Анисимовой С.И. от 25.11.2006, 03.09.2009, 21.09.2009, копией письма ОАО «ГМЗ» от 25.03.2011, а также копией протокола судебного заседания от 06.09.2010 из материалов гражданского дела №2-1067/10, копией паспорта Анисимовой С.И., копией исполнительного листа серия ВС № 005659341 от 06.09.2010. Истцом в адрес Анисимовой С.И. почтовым отправлением 27.10.2011 направлялось уведомление от 25.10.2011 о том, что 29.10.2011 наступает срок оплаты векселя №***** стоимостью 482010 рублей, приобретенного по договору купли-продажи ценных бумаг от "___"_______ года, сумма задолженности по векселю - 465343 рубля. В данном уведомлении истец требует от ответчика произвести оплату задолженности по указанному векселю. Почтовое отправление с данным уведомлением ответчику не было вручено в связи с истекшим сроком хранения в почтовом отделении. Однако, учитывая, что письмо было направлено по надлежащему адресу регистрации и проживания Анисимовой С.И. в настоящее время - _________, ранее ответчицей было получено уведомление истца от 25.03.2011 об истечении "___"_______ года срока для оплаты векселя №*****, суд приходит к выводу, что ответчик Анисимова С.И. должна была исполнить обязательство по оплате задолженности по векселю №***** не позднее "___"_______ года. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ОАО «ГМЗ» о взыскании с Анисимовой С.И. задолженности по оплате векселя №***** в размере 465343 рубля. На основании ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 4905 рублей 49 копеек. Данный размер процентов стороной ответчика не оспаривался. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Анисимовой С.И. в пользу ОАО «ГМЗ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7902 рубля 48 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Городской молочный завод» удовлетворить. Взыскать с Анисимовой С.И. в пользу ОАО «Городской молочный завод» задолженность по оплате векселя №***** в размере 465343 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4905 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7902 рубля 48 копеек, а всего 478150 (четыреста семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Судья О.А. Романова