Дело №2-325/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк               31 января 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подулыбиной С.Г., Веселовой М.А. к Подулыбину Д.В. о разделении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Подулыбина С.Г. и Веселова М.А. обратились в суд с иском к Подулыбину Д.В. о разделении расходов по оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:________.

Судом в качестве 3-их лиц привлечены администрация МО "Город Кирово-Чепецк", ООО «ЖЭК-7», ООО «Центр по сбору платежей с населения».

В обоснование исковых требований Подулыбина С.Г. и Веселова М.А. указали, что квартира по адресу:________, являющаяся муниципальной собственностью, была получена ими в результате обмена жилыми помещениями (ордер на жилое помещение №***** от 22.01.1997 года, договор социального найма от 18.02.2005). На момент обмена в квартире были зарегистрированы истцы и ответчик Подулыбин Д.В., данные лица зарегистрированы и в настоящее время. Квитанции об оплате квартирной платы и коммунальных платежей приходят из расчета на всех зарегистрированных членов семьи, вследствие чего между ними и ответчиком возникают конфликты и разногласия по поводу оплаты указанных расходов. Фактически в квартире проживают три семьи, которые ведут раздельное хозяйство: истец Подулыбина С.Г., истец Веселова М.А., и семья Подулыбина Д.В. (с женой и дочерью). Истец Веселова М.А. из-за конфликтных отношений с ответчиком фактически вынуждена проживать по другому адресу на арендуемой квартирепо адресу:________. Несмотря на то, что фактически в спорной квартире проживает 4 человека, из которых трое - семья ответчика Подулыбина Д.В., он категорически отказывается нести расходы по содержанию жилого помещения. Поэтому наличие единой квитанции на всех лиц, зарегистрированных в квартире, существенно ущемляет права истцов как нанимателей жилого помещения, поскольку они вынуждены нести расходы, в том числе за ответчика. В добровольном порядке решить вопрос с несением расходов по оплате жилья не представляется возможным. Просят разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:________, возложив на Подулыбину С.Г., Веселову М.А. и Подулыбина Д.В. расходы по 1/3 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан, взыскать с ответчика Подулыбина Д.В. в пользу истца Подулыбиной С.Г. расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Истцы Подулыбина С.Г. Веселова М.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Подулыбин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет законных прав и интересов сторон и других лиц, суд принял признание иска ответчиком Подулыбиным Д.В.

Представитель 3 лица - администрации МО "Город Кирово-Чепецк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3 лица - ООО «ЖЭК-7» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель 3 лица - ООО «Центр по сбору платежей с населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Подулыбиной С.Г., Веселовой М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из представленных материалов дела установлено, что на основании типового договора найма жилого помещения от 18.02.2005 нанимателем квартиры, расположенной по адресу:________ является Подулыбина С.Г. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны проживающие в квартире: сын Подулыбин Д.В., мать Веселова М.А.

Согласно справки ООО «ЖЭК-7» от 11.01.2012 в квартире по адресу:________ зарегистрированы: Подулыбина С.Г., Веселова М.А., Подулыбин Д.В.

Квитанции на оплату содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг предъявляются ООО «ЖЭК-7» г. Кирово-Чепецка на квартиру в целом, с указанием в ней нанимателя Подулыбиной С.Г., с количеством зарегистрированных в жилом помещении лиц - 3.

В настоящее время фактически в квартире проживают 3 разные семьи, поскольку Веселова М.А., а также Подулыбин Д.В. со своей женой и дочерью, не являются членами семьи нанимателя Подулыбиной С.Г., совместного хозяйства не ведут, имеют различный бюджет и отдельные расходы.

Поскольку жилищным законодательством предусмотрена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает возможным исковые требования Подулыбиной С.Г. и Веселовой М.А. удовлетворить, разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:________, возложив на Подулыбину С.Г., Веселову М.А., Подулыбина Д.В. расходы по 1/3 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Подулыбиной С.Г., Веселовой М.А. удовлетворить.

Разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:________, возложив на Подулыбину С.Г., Веселову М.А., Подулыбина Д.В. расходы по 1/3 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья-                                 О.А. Романова