г. Кирово-Чепецк                                                             10 февраля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре                     Погудиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Мохина В.А. к ООО «Чепцаэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах Мохина В.А., обратился в суд с иском к ООО «Чепцаэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 58308 рублей 68 копеек, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период по 31.01.2012 в сумме 842 рубля 07 копеек, а также денежной компенсации в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Исупова Н.С. уточнила исковые требования. В их обоснование пояснила, что Мохин В.А. работает в ООО «Чепцаэнергоремонт» в должности электромонтажника. В соответствии со ст.136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату не реже, чем каждые полмесяца. Ответчиком установлен срок выплаты расчета за месяц - 12-е число месяца, следующего за отработанным. Однако данное требование работодателем не соблюдается. В установленный срок Мохину В.А. не выплачена заработная плата за сентябрь-декабрь 2011 года в сумме 58308 рублей 68 копеек. Сумма компенсации, подлежащей выплате Мохину В.А. по состоянию на 31.01.2012 составляет 842 рубля 07 копеек. 07.02.2012 на счет Мохина В.А. перечислена денежная сумма 10000 рублей в счет выплаты заработной платы. Просит взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Мохина В.А. задолженность по заработной плате в размере 48308 рублей 68 копеек, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период по 31.01.2012 в сумме 842 рубля 07 копеек, а также денежную компенсацию в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

Истец Мохин В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Чепцаэнергоремонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается письменным уведомлением представителя ответчика о получении судебной повестки и копии искового заявления. Возражений на заявленные требования ответчиком не представлено.

С учетом мнения истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что Мохин В.А. работает в ООО «Чепцаэнергоремонт» в должности электромонтажника. В соответствии со ст.136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату не реже, чем каждые полмесяца. Ответчиком установлен срок выплаты расчета за месяц - 12-е число месяца, следующего за отработанным. Однако данное требование работодателем не соблюдается. В установленный срок Мохину В.А. не выплачена заработная плата за сентябрь-декабрь 2011 года.

Согласно представленных ответчиком сведений о работниках, перед которыми имеется задолженность по заработной плате, задолженность ООО «Чепцаэнергоремонт» перед Мохиным В.А. по состоянию на 25.01.2012 составляла 58308 рублей 68 копеек.

07.02.2012 на счет Мохина В.А. перечислена денежная сумма 10000 рублей в счет выплаты заработной платы.

Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Мохина В.А. задолженности по заработной плате в размере 48308 рублей 68 копеек и компенсации за ее несвоевременную выплату за период по 31.01.2012 в размере 842 рубля 07 копеек.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход МО «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 1674 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Мохина В.А. к ООО «Чепцаэнергоремонт» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Мохина В.А. задолженность по заработной плате в размере 48308 рублей 68 копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 842 рубля 07 копеек.         

Взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Мохина В.А. денежную компенсацию в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная с 01.02.2012 по день фактического расчета включительно.

Взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» государственную пошлину в доход МО «Город Кирово-Чепецк» в сумме 1674 рубля 52 копейки.      

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручение ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                     О.А.Романова