Дело №2-362/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                   16 февраля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бениш Н.А. к Лебедевой С.А., Бениш Е.Н. о разделении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Бениш Н.А. обратился в суд с иском к Лебедевой С.А., Бениш Е.Н. о разделении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:_________.

Судом в качестве 3-их лиц привлечены администрация МО "Город Кирово-Чепецк", ООО «ЖЭК-4», ООО «Центр по сбору платежей с населения».

В судебном заседании в обоснование исковых требований Бениш Н.А. пояснил, что в указанной квартире зарегистрированы: он (истец), а также ответчики Лебедева С.А., Бениш Е.Н. и ее сын Ж., 2008 года рождения. Каждый месяц приходят квитанции по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в сумме 4000 рублей, однако ответчики за квартиру не платят. Он один вынужден нести бремя содержания данного жилого помещения, в настоящее время имеется задолженность по оплате. Просит разделить расходы по квартирной плате и коммунальным расходам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:_________, возложив на него и ответчиков Бениш Е.Н., Лебедеву С.А. по 1/3 доли расходов на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

Ответчики Лебедева С.А., Бениш Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены посредством направления заказных писем, согласно телефонограмме ответчик Бениш Е.Н. извещена о времени и месте судебного заседания, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель 3 лица - администрации МО "Город Кирово-Чепецк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3 лица - ООО «ЖЭК-4» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель 3 лица - ООО «Центр по сбору платежей с населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Бениш Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из представленных материалов дела установлено, что на основании ордера на жилое помещение №***** серии ***** от 20.05.1988 нанимателем квартиры, расположенной по адресу:_________, является Бениш Н.А. В качестве членов семьи нанимателя в указанном ордере были указаны Бениш Т.В. (жена), Бениш Е.Н. (дочь), А. (сын), Лебедева С.А. (дочь).

Согласно справке ООО «ЖЭК-4» от 12.01.2012 в квартире по адресу:_________ зарегистрированы: Бениш Н.А., Бениш Е.Н. (дочь), Лебедева С.А., Ж. (внук).

Квитанции на оплату содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг предъявляются ООО «ЖЭК-4» г.Кирово-Чепецка на квартиру в целом, с указанием в ней нанимателя Бениш Н.А., с количеством зарегистрированных в жилом помещении лиц - 4.

В настоящее время фактически в квартире проживают 3 разные семьи: Бениш Н.А. (истец), Бениш Е.Н. с сыном Ж., и Лебедева С.А., которые ведут раздельное хозяйство.

Поскольку жилищным законодательством предусмотрена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, суд, считает возможным исковые требования Бениш Н.А. удовлетворить, разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:_________, возложив на Бениш Н.А., Бениш Е.Н., Лебедеву С.А. расходы по 1/3 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бениш Н.А. удовлетворить.

Разделить расходы по квартирной плате и коммунальным услугам, начисляемым за жилое помещение, расположенное по адресу:_________, возложив на Бениш Н.А., Бениш Е.Н., Лебедеву С.А. расходы по 1/3 доле на каждого, исходя из общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных в нем граждан.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья-                                 О.А. Романова