Дело № 2 - 141/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 20 января 2012 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Щелчковой Н.А., при секретаре Трониной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, у с т а н о в и л : Ситников Н.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери С., умершей **.** 1995 года и признать его принявшим наследство. Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 Сбербанка России. В обоснование заявленных исковых требований Ситников Н.Н. пояснил, что **.** 1995 года умерла его мама С. В мае 2011 года он обнаружил сберегательную книжку, согласно которой на имя умершей был открыт счет в <данные изъяты> отделении Сберегательного банка СССР (филиал № 5766). В органах Загса ему пояснили, что как наследнику первой очереди после смерти матери претендует на получение компенсации по вкладу Сберегательного банка. В отделении Сберегательного банка пояснили, что информацию о наличии и размере вклада выдать могут только по запросу нотариуса. После обращения к нотариусу, 10 октября 2011года он получил постановление №, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, предусмотренного для его принятия. Он является наследником I очереди после смерти матери, завещание при жизни умершей составлено не было, иных наследников нет. О том, что у матери был вклад и что на него причитается компенсация, он на момент её смерти узнать не мог, т.к. не было соответствующего законодательства. О наличии открытого счета в Сберегательном банке узнал лишь в 2011 году, случайно обнаружив сберегательную книжку. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, С., умершей **.** 1995 года. Истец Ситников Н.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Представитель МРИ ФНС № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно представленному заявлению просит дело рассмотреть без представителей инспекции с учетом всех обстоятельств и имеющихся в деле материалов. Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 Сбербанка России в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении заявления Ситникова Н.Н. без представителя Сбербанка РФ, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, исследовав представленные документы, не находит оснований для удовлетворения заявленных Ситниковым Н.Н. исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из свидетельства о рождении № следует, что матерью Ситникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является С. (л.д.7) **.** 1995 года С. умерла, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти №. Из материалов наследственного дела № к имуществу С., умершей **.** 1995г. следует, что 10 октября 2011 года истец обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и об оформлении запроса в ОАО «Сбербанк России» о наличии счетов и сумме компенсаций на имя С. Как следует из сообщения ОАО «Сбербанк России» - Волго-Вятский банк от 10.11.2011 следует, что С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в Кирово-Чепецком отделении №5766 ОАО «Сбербанк России» имеет счета: №, остаток на текущую дату 345,19 руб.; по счету №, закрыт в 1992г., по счету №, остаток 33,89 руб., вклад не завещан. Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа от 10.10.2011Ситникову Н.Н. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество С., умершей **.** 1995 года, поскольку он пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, который закончился 01 июня 1996 года. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Ситников Н.Н. знал об открытии наследства после смерти матери С., однако к нотариусу в течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства не обращался, каких-либо причин, препятствующих обращению истца к нотариусу в указанный срок в судебном заседании не установлено, доказательств принятия иного наследственного имущества не представлено; с иском о восстановлении пропущенного срока обратился по истечении более 16 лет со дня, когда ему стало известно об открытии наследства. Ссылка истца на то, что он не знал о наличии вкладов матери и о компенсационных выплатах, не свидетельствует об уважительных причинах пропуска им срока для принятия наследства. Оценивая все исследованные в ходе судебного доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти матери С., истцом Ситниковым Н.Н. пропущен без уважительных причин, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, таких как, в частности, болезнь истца, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать Ситникову Н.Н. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери С., умершей **.** 1995 года, и признании его принявшим наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Ситникову Н.Н. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери С., умершей **.** 1995 года, и признании его принявшим наследство, отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца. Председательствующий: Н.А.Щелчкова