Дело № 2 - 298/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                06 февраля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канатьева К.Е. к ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» о признании права собственности на жилое помещение

установил:

Канатьев К.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований Канатьев К.Е. пояснил, что на основании ордера на жилое помещение № от 30.05.1996, выданного исполнительным комитетом Кирово-Чепецкого городского Совета народных депутатов, его отцу Канатьеву Е.Н. была предоставлена квартира <адрес>, принадлежащая ОАО «ВЭЛКОНТ». 29 ноября 2011г. совместно с отцом они обратились в администрацию ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» с заявлением о передачи указанной квартиры в его, истца, собственность. Ответчик на указанное заявление ответил отказом, не указав ни основания, ни мотив отказа. Просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.

Представитель ответчика ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» по доверенности Алыпова Л.Г. с исковыми требованиями Канатьева К.Е. согласна, в судебном заседании пояснила, что жилой дом <адрес> построен на средства Кирово-Чепецкого машиностроительного завода совместно с пожарным депо и сдан в эксплуатацию в 1985 году. По плану приватизации, который был зарегистрирован Комитетом по управлению имуществом Кировской области от 25.01.1993 № 49, пожарное депо с жилым блоком перешло в собственность ОАО «ВЭЛКОНТ» и находится на основных средствах предприятия до сих пор, на баланс МО "Город Кирово-Чепецк" жилой дом не передавался.

Третье лицо Канатьев Е.Н. исковые требования Канатьева К.Е. поддерживает, просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Канатьева К.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из типового договора найма жилого помещения, а также паспорта к нему следует, что Канатьеву Е.Н. на основании обменного ордера № от 30.05.1996, предоставлено право бессрочного пользования жилым помещением - квартирой <адрес> (л.д. 7,6)

Из справки ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» от 30.11.2011 следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы Канатьев Е.Н., а также его отец Канатьев К.Е. (л.д. 8)

Из заявления Канатьева Е.Н., Канатьева К.Е. следует, что 29.11.2011 они обращались в администрацию ОАО «Электромашиностроительный завод «ВЭЛКОНТ» с заявлением о приватизации квартиры <адрес>, в которой они проживают на основании договора социального найма. На заявление поставлена резолюция «Отказать. Признание права собственности на квартиру в судебном порядке» (л.д.15).

Как следует из справки № от 05.09.2011 Кирово-Чепецкого филиала КОГУП «БТИ», уведомления Управления Росреестра по Кировской области от 22.12.2011 Канатьев Е.Н., Канатьев К.Е. в приватизации квартир, иных жилых помещений не участвовали и своё право на безвозмездное получение жилья на территории г.Кирово-Чепецка и Кирово-Чепецкого района не использовали. (л.д. 16,17,18)

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Канатьева К.Е., признать за ним право собственности на квартиру <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Канатьева К.Е. удовлетворить.

Признать за Канатьевым К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:        Н.А.Щелчкова