Заочное решение по делу № 2-408/2012 о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы



Дело № 2-408/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                              15 февраля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

с участием ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Исуповой Н.С.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Голованова А.А. к ООО «Чепцаэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

Истец Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в интересах Голованова А.А. с иском к ООО «Чепцаэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 37050,99 руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 611,96 руб., а также денежную компенсацию в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с 14.01.2012 по день фактического расчета включительно.

В обоснование заявленных требований Кирово-Чепецкий городской прокурор указал, что 03 мая 2011 года Голованов А.А. был принят на работу в ООО «Чепцаэнергоремонт» <данные изъяты>. 25 ноября 2011 года Голованов А.А. уволен по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, однако до настоящего времени ответчик не произвел с Головановым А.А. окончательный расчет. Согласно справке, представленной работодателем, при увольнении с учетом выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска Голованову А.А. следовало выплатить в день увольнения 37050,99 руб.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Сумма компенсации, подлежащей выплате Голованову А.А. по 25.01.2012 включительно, составляет 611,96 руб.

Просит взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Голованова А.А. задолженность по заработной плате в сумме 37050 руб. 99 коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 611 руб. 96 коп., а также денежную компенсацию в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦР РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная с 14.01.2012 по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании ст.помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Исупова Н.С. уточнив заявленные требования, просит взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Голованова А.А. задолженность по заработной плате в размере 37050 руб. 99 коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 26.11.2011 по 25.01.2012 в сумме 611 руб. 96 коп., а также денежную компенсацию в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная с 26.01.2012 по день фактического расчета включительно. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 37662 руб. 95 коп. обратить к немедленному исполнению

Голованов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования К-Чепецкого городского прокурора поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО «Чепцаэнергоремонт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка в материалах дела. Возражений на заявленные требования не представил.

С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Исуповой Н.С., исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из трудового договора от 30 апреля 2011г., а также копии трудовой книжки следует, что Голованов А.А. был принят на работу в ООО «Чепцаэнергоремонт» в качестве <данные изъяты>; уволен с работы 25 ноября 2011 года по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Расчет с Головановым А.А. в день увольнения произведен не был.

Согласно имеющейся в материалах дела справки задолженность ООО «Чепцаэнергоремонт» по заработной плате перед Головановым А.А. на день увольнения с учетом компенсации за неиспользованные дни отпуска составляет 37050 руб. 99 коп.

Представленный прокурором расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 26 ноября 2011 года по 25 января 2012 года суд признает правильным.

Таким образом, оценивая все установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Голованова А.А. невыплаченную заработную плату в размере 37050 руб. 99 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 26.11.2011 по 25.01.2012 в сумме 611 руб. 96 коп., а также денежную компенсацию в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦР РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная с 26 января 2012 года по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ суд также считает необходимым обратить решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 37662 руб. 95 коп. к немедленному исполнению.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 1329 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 211, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Голованова А.А. к ООО «Чепцаэнергоремонт» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Голованова А.А. задолженность по заработной плате в размере 37050 руб. 99 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 26.11.2011 по 25.01.2012 в сумме 611 руб. 96 коп., а всего 37662 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» в пользу Голованова А.А. денежную компенсацию в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная с 26 января 2012 года по день фактического расчета включительно.

Взыскать с ООО «Чепцаэнергоремонт» госпошлину в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» в сумме 1329 руб. 89 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 37662 руб. 95 коп. обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 года