Дело № 2-303/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк         06 февраля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.В. к Кошкиной О.Р. о признании права собственности на долю наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Новикова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кошкиной О.Р. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Судом в качестве 3-го лица по делу привлечена администрация МО "Город Кирово-Чепецк".

В судебном заседании Новикова Л.В. уточнила заявленные исковые требования, в обосновании которых пояснила, что на основании договора передачи квартир в собственность от 02 августа 1993 года, квартира <адрес> была передана в совместную собственность бабушке К.К., Г.Л. (дочери К.К.), Г.Г. (супругу Г.Л.), К.Е. (дочери К.К.), Кошкиной О.Р. (дочери К.Е.), К.В. (сыну К.К., отцу истицы). Кроме того, у К.К. была дочь Л.Т., которая умерла в 1984 году, оставив сына С.А., опекуном которого являлась К.К. 20 февраля 1995 года К.К. умерла, при жизни завещания не оставила, на тот момент ее наследниками по закону являлись К.В., К.Е., С.А., которые своих наследственных прав не оформили. 20 октября 1999 года К.В., отец истицы, умер. В 2005 году решением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района за ней, истицей, признано право собственности на 13/54 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, оставшихся после смерти К.В. С.А. умер в декабре 2008 года, наследниками после его смерти являются двоюродные сестры она, Новикова Л.В., и К.Е., которая умерла в сентябре 2011 года. Наследниками К.Е. являются ее дети Кошкина О.Р. и К.А.. Просит признать за ней право собственности на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Ответчик Кошкина О.Р. с исковыми требованиями Новиковой Л.В. согласна, доводы поддержала.

Представитель администрации МО "Город Кирово-Чепецк" по доверенности Лимонова Л.А. с исковыми требованиями согласна, в судебном заседании дала пояснения аналогичные изложенным в отзыве.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования Новиковой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из договора передачи квартир в собственность граждан от 02.08.1993 в совместную собственность К.К., Г.Г., Г.Л., К.В., К.Е., Кошкиной О.Р. передана квартира <адрес>.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 11 апреля 2011г. определены доли в праве общей долевой собственности и признано право собственности на квартиру <адрес> за К.К., Г.Г., Г.Л., К.Е., К.В., Кошкиной О.Р. по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В судебном заседании из пояснений участников процесса и представленных документов установлено, что К.К. являлась матерью Г.Л., К.В., а также Л.Т., умершей 07.07.1984 года, сын которой С.А. являлся опекуном бабушки К.К. и проживал с ней совместно по указанному адресу.

09 сентября 1993 года умерла Г.Л., ее наследниками по закону являлись мать К.К., муж Г.Г. и дочь К.Е., однако своих наследственных прав не оформили, фактически вступив в наследственное имущество в виде доли в спорной квартире.

15 февраля 1995 года умерла К.К., ее наследниками являлись сын К.В., внучка К.Е., внук С.А., которые также своих наследственных прав не оформили.

13 марта 1995 года умер Г.Г., его единственной наследницей являлась дочь К.Е., не оформившая своих наследственных прав.

26 октября 1999 года умер К.В., его наследницей по закону является дочь (истица) Новикова (Кошкина) Л.В.

Решением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 10.06.2005 за Новиковой Л.В. признано право собственности на 13/54 доли, принадлежащей при жизни её отцу К.В., в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Указанным решением также установлено, что после смерти К.К. каждому из ее наследников перешло по 2/27 доли из наследственной массы - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, соответственно К.Е. стало принадлежать 8/27 доли (1/6 в порядке приватизации + 1/18 в порядке наследования после смерти матери Г.Л. + 2/27 после смерти К.К.), С.А. - 2/27 доли в порядке наследования после смерти бабушки К.К.

После смерти Г.Г. его дочери К.Е., как единственной наследнице, стало принадлежать 28/54 доли.

08 декабря 2008 года умер С.А., его наследницами по праву представления после смерти тёти Г.Л. и дяди К.В., являются двоюродные сестры К.Е. и Новикова Л.В.

К.Е. умерла 24 сентября 2011 года, наследниками по закону являются ее дети Кошкина О.Р., К.А., в отношении которых при жизни К.Е. была лишена родительских прав.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Новикова Л.В. является наследником по закону после смерти своего двоюродного брата по линии отца К.В., С.А., умершего 08 декабря 2008 года, однако не может в настоящее время оформить право собственности на имущество, оставшееся после его смерти, состоящее из 1/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, поскольку при жизни наследодателя доли в праве совместной собственности на указанную квартиру определены не были, в установленном законом порядке наследственное имущество оформлено не было, но учитывая, что Новикова Л.В. является собственником 13/54 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи по указанному выше адресу, т.е. несет расходы по содержанию наследуемого имущества, то есть фактически приняла указанное наследство, суд, с учетом признания иска ответчицей, считает необходимым удовлетворить заявленные Новиковой Л.В. исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить заявленные Новиковой Л.В. исковые требования.

Признать за Новиковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:          Н.А.Щелчкова