Гражданское дело № 2-300/2012 о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2 - 300/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк          15 февраля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюковой Л.Н. к МРИ ФНС № 7 по Кировской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Митюкова Л.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 7 по Кировской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию.

Судом к участию в деле в качестве 3-х лица привлечены Шатунова Л.В., Шатунова А.С.

В судебном заседании Митюкова Л.Н. уточнила заявленные исковые требования, в обоснование которых пояснила, что 04 июня 2011 года умер её брат Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При жизни брат имел гаражный бокс , расположенный в <адрес>. 22 апреля 2011 года Ш. было составлено завещание, которым указанный гаражный бокс он завещал ей, Митюковой Л.Н. Полагая, что за получением свидетельства на наследство она должна обратиться к нотариусу по истечению шести месяцев после смерти брата, она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением 11 января 2012 года, однако получила постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Считает причину пропуска указанного срока для принятия наследства уважительной, просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти брата Ш., умершего 04 июня 2011 года.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо Шатунова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий по заявленным требованиям не имеет.

3-е лицо Шатунова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав представленные документы, находит требования Митюковой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГПК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Из справок председателя и казначея гаражного кооператива от 18 апреля 2011г. следует, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 2007 года является членом гаражного кооператива <адрес> (л.д. 8)

Согласно завещанию от 22 апреля 2011г. Ш. на случай своей смерти завещал сестре Митюковой Л.Н. нежилое помещение, бокс в гаражном кооперативе <адрес>; всё остальное имущество завещал Шатуновой Л.В. (л.д. 6)

Из свидетельства о смерти следует, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 04 июня 2011 года (л.д. 7)

Из материалов наследственного дела на имущество Ш., а также постановления нотариуса от 11.01.2012 следует, что 11 января 2011г. в нотариальную контору обратилась Митюкова Л.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Ш., умершего 04.06.2011, заключающемся в нежилом помещении, бокс в гаражном кооперативе <адрес>. В совершении указанного нотариального действия Митюковой Л.Н. отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, который закончился 04 декабря 2011 года. Наследником по закону Ш. является также его дочь Шатунова А.С.

Поскольку истица Митюкова Л.Н. в течение шести месяцев после смерти брата Ш., умершего 04 июня 2011 года, в силу своей правовой неграмотности своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследства по завещанию, полагая, что обратиться за принятием наследства она может только по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, учитывая, что истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу по истечении незначительного периода времени после окончания шестимесячного срока для принятия наследства, а также своевременно обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд находит причины пропуска истицей Митюковой Л.Н. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш. уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Митюковой Л.Н. удовлетворить.

Восстановить Митюковой Л.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш., умершего 04 июня 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:      Н.А.Щелчкова