Дело №2-254/2012 №">РЕШЕНИЕ №">именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 19 января 2012г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой М.Г., с участием прокурора Скопина Н.П., при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова О.В., №">установил: ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова О.В., <данные изъяты> года рождения, в обоснование указав, что Петров О.В. освобождается из ФКУ ЛИУ-12 и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. Находясь в <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел. В <данные изъяты> <адрес> допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен устный выговор. Поощрений не имел. В ФКУ ЛИУ-12 <адрес> прибыл 12.05.2010 для прохождения курса лечения от туберкулёза. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, на меры воспитательного характера старается реагировать правильно. Имеет одно поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания. Участия в работе совета коллектива осужденных учреждения не принимает. В коллективе осужденных уживчив, в общении придерживается положительно настроенной части осужденных. В беседах с представителями администрации тактичен. Вину по приговору суда не признал. Связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. 19.05.2011 Кирово-Чепецким районным судом изменен вид режима ИУ с особого на строгий. Стремится встать на путь исправления. Просят установить в отношении осужденного Петрова О.В. административный надзор с обязательной явкой до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Манин А.С. требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо осужденный Петров О.В. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, поскольку имеет положительную характеристику, встал на путь исправления. Кроме того, в силу своей болезни (2-х сторонний распад легких) он постоянно лечится, лежит в больнице и не сможет являться в орган внутренних дел для регистрации. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему: В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> <адрес> от 23.12.2009 Петров О.В. осуждён по ст. <данные изъяты> лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Петровым О.В. относится к тяжким преступлениям. Кроме того, из приговора суда следует, что преступление совершено Петровым О.В. при особо опасном рецидиве. На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Как следует из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Петров О.В. за период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято поощрением. На меры воспитательного характера старается реагировать правильно. В коллективе осужденных придерживается их положительно настроенной части. Стремиться встать на путь исправления. На основании ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Петрова О.В. административный надзор на срок 6 лет и обязать Петрова О.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд решил: Установить в отношении Петрова О.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) лет. Обязать Петрова О.В. являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Судья М.Г. Алексеева