Дело № 2-719/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк               03 апреля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Зубовой Л.В., Лупповой М.А., Полевиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИстецОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Зубовой Л.В., Лупповой М.А., Полевиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 20.03.2008г. года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» и Зубовой Л.В. был заключен кредитный договор № на получение кредита «На неотложные нужды» в сумме 250 000 руб. под 17% годовых, сроком по 20.03.2013г.

В качестве обеспечения кредита оформлен договор поручительства № от 20.03.2008г. с Лупповой М.А. и договор поручительства № от 20.03.2008г. с Полевиковой А.В., которым установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

В соответствии с п. 4.1, п. 4.3, п. 4.4 вышеуказанного кредитного договора, заемщик должен был погашать полученный кредит денежными платежами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользованием кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком нарушен срок уплаты платежей с сентября 2011 года.

Просит взыскать в солидарном порядке с Зубовой Л.В., Лупповой М.А., Полевиковой А.В. задолженность по кредиту в сумме 91 701 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 83 998 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 415 руб. 12 коп., неустойку за просрочку платежей в размере 2 288 руб. 68 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 951 руб. 05 коп., а всего в сумме 94 653 руб. 03 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Торхова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зубова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Ответчики Луппова М.А., Полевикова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2008г. года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» и Зубовой Л.В. был заключен кредитный договор № на получение кредита «На неотложные нужды» в сумме 250 000 руб. под 17% годовых, сроком по 20.03.2013г.

В обеспечение данного кредитного договора были заключены договор поручительства № 172 от 20.03.2008г. с Лупповой М.А., а также договор поручительства № 173 от 20.03.2008г. с Полевиковой А.В.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № от 20 марта 2008 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.

В соответствии с п.2.1 договоров поручительства № и № от 20 марта 2008 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору задолженность Зубовой Л.В. по основному долгу составила в сумме 91 701 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 83 998 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 415 руб. 12 коп., неустойку за просрочку платежей в размере 2 288 руб. 68 коп.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что в нарушение кредитного договора № от 20 марта 2008 года, с сентября 2011 года по настоящее время платежи в погашение задолженности не поступают, по настоящее время имеется просроченная задолженность, в связи с чем заемщиком Зубовой Л.В. не выполняются взятые на себя обязательства по договору кредита, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Зубовой Л.В., Лупповой М.А., Полевиковой А.В. задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012г. в сумме 91 701 руб. 98 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в равных долях по 983 руб. 68 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Зубовой Л.В., Лупповой М.А., Полевиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зубовой Л.В., Лупповой М.А., Полевиковой А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 32911 от 27.12.2010г. в сумме 91 701 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 83 998 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 415 руб. 12 коп., неустойку за просрочку платежей в размере 2 288 руб. 68 коп.

Взыскать с Зубовой Л.В., Лупповой М.А., Полевиковой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 983 руб. 68 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:           Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2012 года