Дело № 2-625/2012

заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                                                         17 апреля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

Председательствующего судьи       Мартыновой С.Н.,

при секретаре     Прокошевой А.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Сбербанк России» к Стрельникову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Стрельникову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 12.05.2011 г. между Стрельниковым С.И. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № *** на получение кредита «Потребительский» в сумме *** руб. под 19,65% годовых сроком на 36 месяцев. С июня 2011 заемщиком Стрельниковым С.И. по настоящее время не выполняются условия кредитного договора, имеется просроченная задолженность.

Просит взыскать со Стрельникова С.И. задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., из них: *** руб. основной просроченный долг, просроченные проценты-*** руб., неустойка за просрочку платежей-*** руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., всего *** руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Торхова Н.В. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Стрельников С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что Стрельникову С.И. ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от 12.05.2011 года выдан кредит м»Потребительский» в сумме *** руб. под 19,65 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения: просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности по кредиту Стрельникова С.И. сумма задолженности по основному долгу составила *** руб. руб., проценты-***, неустойка составила *** руб.

Поскольку платежи по договору кредита № *** от 12.05.2011 не поступают в ОАО «Сбербанк России» с июня 2011 года, то есть заемщик Стрельников С.И. не выполняет взятых на себя обязательств по договору кредита, суд считает необходимым взыскать со Стрельникова С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту: сумму основного долга в размере *** руб., проценты-*** руб., неустойку-*** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения № 5766 удовлетворить.

Взыскать со Стрельникова С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту: сумму основного долга в размере *** руб., проценты-*** руб., неустойку-*** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., итого *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        С.Н. Мартынова