Дело № 2-989/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                  06 июня 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Кулябину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кулябину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 29.04.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Кулябиным К.А. был заключен кредитный договор № на получение кредита «Потребительский» в сумме 150000 руб. под 19% годовых, сроком на 60 месяцев без обеспечения. В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком нарушен срок уплаты платежей с марта 2012 года. Просит взыскать с Кулябина К.А. задолженность по кредиту в размере 152 348 руб. 53 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 руб. 97 коп., а всего 156 595 руб. 50 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Торопов С.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кулябин К.А. исковые требования признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что им был нарушен срок уплаты платежей по кредитному договору в связи с тяжелым финансовым положением и наличием других кредитных обязательств.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» и Кулябиным К.А. был заключен кредитный договор № на получение «Потребительского кредита» в сумме 150 000 руб. под 21,4% годовых, сроком на 60 месяцев без обеспечения.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами, согласно графика платежей.

В соответствии с п. 4.2.3 указанного Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Факт нарушения срока уплаты платежей по кредиту с марта 2012 года, а также расчет цены иска, ответчиком Кулябиным К.А. не оспаривается.

Доводы ответчика о нахождении в тяжелом финансовом положении и наличии иных кредитных обязательств, основанием для освобождения от обязанностей по исполнению обязательств перед ОАО «Сбербанк России» не являются.

Оценивая все исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в нарушение кредитного договора № от 29.04.2011 Кулябин К.А. принятых на себя обязательств по возврату кредита не выполняет, платежи в погашение кредита им производятся несвоевременно и не в полном объеме с нарушением установленных сроков, по настоящее время имеется просроченная задолженность, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым взыскать с Кулябина К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 152 348 руб. 53 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Кулябина К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 4246 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Кулябину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кулябина К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.04.2011 в размере 152 348 руб. 53 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4246 руб. 97 коп., а всего 156 595 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:           Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2012 года