Дело № 2-1063/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                 05 июля 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Трониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Кандакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кандакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 12 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Кандаковым С.В. был заключен кредитный договор № на получение кредита «Потребительский» в сумме 50990 руб. под 17,75% годовых, сроком на 12 месяцев без обеспечения. В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком нарушен срок уплаты платежей с 12 января 2012 года. Просит взыскать с Кандакова С.В. задолженность по кредиту в размере 52 915 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 43108 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2 568 руб. 16 коп., пени в размере 7 238 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 руб. 45 коп., всего 54 702 руб. 45 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Торопов С.Н. в судебное заявление не явился, представил заявление о рассмотрении дела без представителя ОАО «Сбербанк России», не возражает против заочного порядка рассмотрения дела, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Кандаков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства заказным письмом, а также телеграммой, за которыми по вызову не являлся, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем он считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, с согласия истца дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № 081 Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» и Кандаковым С.В. был заключен кредитный договор № на получение «Потребительский» в сумме 50990 руб. под 17,75% годовых, сроком на 12 месяцев без обеспечения.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами, согласно графика платежей.

В соответствии с п. 4.2.3 указанного Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета цены иска на 14.05.2012 задолженность Кандакова С.В. по основному долгу составила 43108 руб. 29 коп., по процентам за пользование кредитом - 2 568 руб. 16 коп., пени - 7 238 руб. 55 коп.

Оценивая все исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в нарушение условий кредитного договора № от 12.10.2011 Кандаков С.В. принятых на себя обязательств по возврату кредита не выполняет, срок уплаты платежей нарушен с 12 января 2012 года, по настоящее время имеется просроченная задолженность, суд считает необходимым взыскать с Кандакова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере в размере 52 915 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Кандакова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1787 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» к Кандакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кандакова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кирово-Чепецкого отделения №5766 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.10.2011 в размере 52 915 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 43108 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2 568 руб. 16 коп., пени в размере 7 238 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 руб. 45 коп., всего 54 702 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:           Н.А. Щелчкова