Решение по делу № 2-30/2012 по иску о компенсации морального вреда, причненного преступлением



Дело № 2-30/2012

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        27 декабря 2011 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Курагина А.А.

при секретаре     Барышниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кассихина В.И. к Лежнину К.В. о компенсации морально вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Кассихин В.И. обратился в суд с иском к Лежнину К.В. о компенсации морального вреда в размере 800000 руб., причиненного преступлением.

В обоснование заявленных исковых требований Кассихин В.И. указал, что <...г.> он потерял своего сына - Д. Как ему стало известно, сын был убит Лежниным К.В. Преступлением, которое совершил Лежнин К.В., ему как потерпевшему по уголовному делу, были причинены нравственные страдания. Он глубоко переживал смерть сына. Потеря сына сказалось на его моральном состоянии и, безусловно, отразиться на его здоровье в будущем. Сын постоянно помогал ему, как инвалиду .... группы, по хозяйству, деньгами (в связи с небольшим размером пенсии). Его потеря безусловно отразится на его материальном благополучии. Убийство сына стало для него тяжелым потрясением, в связи с чем ухудшилось состояние здоровья, он проходит лечение. Просит взыскать с Лежнина К.В. компенсацию морального вреда в размере 800000 руб.

Истец Кассихин В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лежнин К.В. в судебное заседание не вызывался, отбывает наказание на момент предъявления иска в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Кировской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, исходя из отрицательно характеризующейся личности убитого Д., с иском не согласен, а также считает, что истец является давно инвалидом .... группы (астма), она никак не может прогрессировать из-за психологического потрясения или стрессовой ситуации, считает, что истец желает нажиться и поправить свое финансовое положение на смерти сына.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Кассихина В.И. обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из представленной копии приговора Кирово-Чепецкого районного суда от <...г.> установлено, что Лежнин К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...>. Судом установлено, что <...г.> Лежнин К.В. в состоянии наркотического опьянения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений совершил убийство Д., убедившись в наступлении его смерти, скрыл следы преступления: вывез труп Д. из города и закопал в заброшенном карьере, где скелетированные останки трупа Д. были обнаружены <...г.>. За истцом - отцом Кассихиным В.И. признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного Кассихин В.И. состоит на диспансерном учете с диагнозом: <....>

Как видно из справки 058619 ВТЭК от <...г.>, удостоверения №... Кассихину В.И. бессрочно установлена группа <....>, назначена пенсия.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, степень нравственных страданий, причиненных истцу, связанных с гибелью близкого по степени родственных отношений человека - сына, на помощь которого он мог рассчитывать в старости, невосполнимость утраты родного человека, что не может не отразиться на душевном состоянии человека, тот факт, что в связи со смертью сына истцу были причинены нравственные страдания, является очевидным и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в дополнительном доказывании.

Кроме того, суд при определении размера компенсации морального вреда также учитывает характер действий ответчика, а именно умышленное причинение смерти Д,, факт сокрытия следов преступления - вывез и закопал труп, длительное сокрытие ответчиком от истца и правоохранительных органов информации о месте нахождения трупа Д.,вследствие чего скелетированные останки трупа были обнаружены спустя более месяца, длительное ожидание проведения экспертизы останков и возможности захоронения сына, невозможность попрощаться с сыном, поскольку захоронение производилось в закрытом гробу, что причинило дополнительные сильные нравственные и душевные страдания истцу, а также установленные приговором суда смягчающие вину обстоятельства ответчика, в том числе публичное принесение ответчиком извинений потерпевшим.

При указанных обстоятельствах, с учетом требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Лежнина К.В. в пользу Кассихина В.И. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Лежнина К.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кассихина В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Лежнина К.В. в пользу Кассихина В.И. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Лежнина К.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий     А.А. Курагин

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012.