Дело № 2-165/2012       

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                  07 февраля 2012 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Русаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гонтар А.П. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гонтар А.П. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 28.02.2010 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего П. . Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> били причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании (договор <данные изъяты>), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а так же указанное лицо не включено в число водителей допущенных к управлению ТС, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. 10.08.2010 Ответчиком было написано заявление о предоставлении рассрочки по регрессному требованию, но в настоящее время от ответчика поступила сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Просят взыскать с Гонтар А.П. в счет удовлетворения регрессного требования <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, уточнили исковые требования и просят взыскать с Гонтар А.П. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально уменьшенным требованиям, в связи с тем, что ущерб в размере <данные изъяты> рублей возмещен ответчиком в добровольном до судебном порядке.

Ответчик Гонтар А.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гонтар А.П. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, п.п. б, д, п.76 Правил обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо причинило вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного», и не включено в число водителей допущенных к управлению ТС в страховой полис ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от 28.02.2010 между автомашинами под управлением Гонтар А.П., и П., гражданская ответственность которых застрахована ООО «Росгосстрах», П. 17.03.2010 ООО «Росгосстрах» была перечислена сумма в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке и по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.04.2010 сумма в размере <данные изъяты> рублей (в возмещение ущерба, причиненного ДТП - <данные изъяты> рублей; размер утраты товарной стоимости автомобиля - <данные изъяты> рублей, размер оценки материального ущерба и оценки утраты товарной стоимости - <данные изъяты> рублей). Таким образом, общая сумма выплат ООО «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба причинного П. в результате ДТП, при участи Гонтар А.П. составила <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства исследованными письменными доказательствами: материалами по факту ДТП; страховыми полисами ОСАГО; актами осмотра ТС, ремонт- калькуляцией № от 09.03.2010, платежным поручением № от 17.03.2010; решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.04.2010.

На момент рассмотрения дела задолженность Гонтар А.П. перед ООО «Росгосстрах» по возмещению ущерба в порядке регрессных требований составила <данные изъяты> рублей, о чем заявлено истцом, указанная сумма и подлежит взысканию с Гонтар А.П. в пользу ООО «Росгосстрах», а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Гонтар А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Гонтар А.П. удовлетворить.

Взыскать с Гонтар А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регрессного требования денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                М.Г.Алексеева